Original title: Analýza účinnosti nástroje ochrany zemědělské půdy I. a II. třídy ochrany
Translated title: Analysis of the effectiveness of the instrument of agricultural land protection I. and II. protection class
Authors: Černohorská, Sabina ; Vejchodská, Eliška (advisor) ; Špecián, Petr (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Půda je nejcennější přírodní bohatství, je přirozenou součástí národního bohatství každého státu a je nutné ji chránit nejen pro dobu současnou, ale především s výhledem do budoucna. Jedním ze zásadních problémů, se kterými se půda v současné době potýká je zvyšování zastavěných ploch. V mé diplomové práci se snažím ukázat, jak funguje ochrana zemědělské půdy v České republice v praxi, především té nejkvalitnější I. a II. třídy ochrany. Práce je rozdělena do teoretické a praktické části. V teoretické části je zpracováno zakotvení ochrany zemědělského půdního fondu v legislativě a teorii, zároveň jsou zde zkoumány příklady dobré zahraniční praxe ochrany půdy. V praktické části je téma a definovaná problematika ověřena v praxi. Využita je kvalitativní metoda, hloubková analýza polostrukturovaných rozhovorů s aktéry veřejné sféry. Klíčová slova: ochrana půdy, nástroje ochrany půdy, zábor půdy, zemědělský půdní fond, veřejný zájem Land is the most valuable natural resource, it is a natural part of the national wealth of every country and it is necessary to protect it not only for the present, but especially for the future. One of the major problems that the soil is currently facing is the increase in built-up areas. In my diploma thesis I try to show how agricultural land protection works in the Czech Republic in practice, with emphasis on the soil in I. and II. protection class. The thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part deals with the grounding of agricultural soil protection in legislation and theory and presents examples of good practices of soil protection abroad. In the practical part, the thesis`s topic and defined issues are verified in practice. A qualitative method is used for that, in particular an in-depth analysis of semi- structured interviews with participants from the public sector. Key words: land preservation, land protective instruments, land take, agricultural land resources, public interest
Keywords: land preservation; land protective instruments; land take,agricultural land resources; public interest; nástroje ochrany půdy; ochrana půdy; veřejný zájem; zemědělský půdnífond; zábor půdy

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/176660

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-510538


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses