Original title: Empirická analýza náhrad nemajetkové újmy při trestném činu znásilnění
Translated title: Empirical analysis of non-pecuniary damage compensation to victims of rape
Authors: Vanča, Tomáš ; Dušek, Libor (advisor) ; Čihák, Jakub (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Empirická analýza náhrad nemajetkové újmy při trestném činu znásilnění Abstrakt Za posledních třicet let se postavení oběti trestných činů proměnilo; v důsledku toho byla k trestnému činu připojen další význam: "trestná činnost" v dnešní době představuje porušení veřejného zájmu a také porušení zájmů jednotlivé oběti. Dosud nebyla věnována dostatečná pozornost deliktnímu právu při řešení škod způsobených sexuálním násilím. Na základě analýzy 350 soudních rozhodnutí o náhradě nemajetkové újmy v případech znásilnění v České republice předkládá tato práce následující otázky: Jak trestní soudy nakládají s peněžitými nároky obětí, v jaké výši je přiznávají, jaká vodítka používají při rozhodování a také jaké faktory hrají roli při stanovení výše náhrady nemajetkové újmy? Ze závěrů práce plyne, že oběti žádají náhradu nemajetkové újmy pouze ve třetině případů, pokud se však s nárokem na náhradu nemajetkové újmy připojí, mají dvoutřetinovou šanci na úspěch. Soudy nepřiznávají vysoké náhrady nemajetkové újmy, ale ani požadované nároky poškozených nejsou přehnaně vysoké. Závěry regresní analýzy ukazují, že soudy se při stanovení výše nemajetkové újmy řídí spíše právně relevantními faktory, ale také odhalují statisticky významné rozdíly mezi soudními obvody. Nejdůležitějšími okolnostmi pro stanovení výše náhrady je... Empirical analysis of non-pecuniary damage compensation to victims of rape Abstract In the last thirty years the image and the position of the victim has changed; as a result, an extra layer has been added to the concept of crime: 'crime' nowadays represents a violation of the public interest, as well as a violation of the individual victim's interest. Also, a limited attention has been paid to the potential of tort law to address the harm of sexual violence. Based on analysis of 350 judicial decision about non-pecuniary damage compensation in rape cases in Czech Republic, this thesis asks: How the criminal courts deal with the monetary claims of the victims, in what amount they awarded them, what rules they use in their decision-making and also what factors play a role in determining the amount. The findings suggest that, in only a third of cases rape victims claims non-pecuniary damage in adhesive proceedings, if they do so, they have a two-thirds chance of succeeding. The courts do not award high non-pecuniary damages, but the victims' claims are not exaggerated either. The regression analysis conclusions reveal that the courts are guided by more by legally relevant factors when determining the amount of non-pecuniary damage, but also reveal statistically significant differences between judicial...
Keywords: compensation; non-pecuniary damage; rape; nemajetková újma; náhrada; znásilnění

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/173688

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-506278


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses