Original title: Postavení záruk neopakování v rámci tranzitivní spravedlnosti
Translated title: The position of guarantees of non-repetition within transitional justice
Authors: Hůlová, Eliška ; Bílková, Veronika (advisor) ; Balaš, Vladimír (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2022
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
The Position of Guarantees of Non-repetition within Transitional Justice Abstract Within transitional justice (TJ), guarantees of non-repetition (GNRs) refer to measures aiming to prevent the recurrence of mass human rights violations. They form one of the four pillars of TJ (next to justice, truth and reparation). In contrast with the other three pillars, GNRs are concerned primarily with the future and present a function that may be fulfilled by an open- ended variety of measures. Thus, GNRs aim to fulfil the preventive function of TJ. However, although non-repetition is understood as one of the core objectives of TJ, GNRs remain underexplored and there is much ambiguity surrounding the topic. This thesis thus aims to contribute to the conceptualization of GNRs within TJ. To this end, this thesis explores the origins and normative foundations of GNRs as a State obligation arising from mass and systematic human rights violations. This analysis starts with a review of GNRs within the law of state responsibility, followed by an exploration of the concept's development in international human rights law and TJ. Since GNRs can be conceived either as a part of reparations or as a separate pillar of TJ, this section also explores the foundations for both of these understandings. Subsequently, this thesis turns to... Postavení záruk neopakování v rámci tranzitivní spravedlnosti Abstrakt Záruky neopakování (ZN) v rámci tranzitivní spravedlnosti (TS) představují opatření, jejichž cílem je zabránit opakování rozsáhlého porušování lidských práv. Vedle spravedlnosti, pravdy a reparací tak tvoří jeden ze čtyř pilířů TS. Od zbývajících pilířů se však ZN liší tím, že se zaměřují především na budoucnost a představují spíše účel, jehož je možné docílit prostřednictvím neomezené řady opatření. ZN tedy plní zejména preventivní funkci TS. Přestože je neopakování minulých zločinů vnímáno jako jeden z hlavních cílů TS, ZN jsou nedostatečné prozkoumány a kolem této problematiky panuje mnoho nejasností. Tato práce si klade za cíl přispět ke konceptualizaci ZN v rámci TS. Za tímto účelem práce nejprve zkoumá původ a normativní základy ZN jakožto povinnosti kladené na státy v důsledku hromadného a systematického porušování lidských práv. Tato analýza se zprvu zaměřuje na úpravu ZN v oblasti odpovědnosti států v mezinárodním právu a následně na vývoj tohoto konceptu v rámci mezinárodního práva lidských práv a TS. Jelikož ZN mohou být pojímány jednak jako součást reparací a jednak jako samostatný pilíř TS, vysvětluje tato kapitola i z čeho obě pojetí vyplývají. Následně se práce zabývá otázkou, jak je možné povinnost přijetí ZN splnit....
Keywords: Colombia; Guarantees of non-repetition; Transitional justice; Kolumbie; Tranzitivní spravedlnost; Záruky neopakování

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/172464

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-501901


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses