Original title: Směnka v současné praxi se zvláštním zaměřením na druhy a přípustnost kauzálních námitek a rozhodování o nich
Translated title: Bills of exchange in the recent practice with special regard to types and admissibility of causal objections and relating decision-making
Authors: Švarc, Jan ; Horáček, Vít (advisor) ; Elek, Štefan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2011
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
v českém jazyce Diplomová práce se věnuje především těm aspektům směnečného práva, kde se můj názor odlišuje od názorů všeobecně přijímaných a také těm, kde dosud není jednotný názor v odborných kruzích, ani v rozhodování českých soudů. V první kapitole jsem se pokusil kriticky zhodnotit různé doktrinální definice směnky a vytvořit definici vlastní, která lépe odpovídá charakteristice směnky. Druhá, historická kapitola, se skládá ze tří částí podle časových epoch. V první části jsem se pokusil prokázat existenci starověkých dokumentů, odpovídajících dnešním směnkám, včetně jejich převoditelnosti. Mám za to, že existenci takových orderpapírů na řad je možné prokázat v Římském Egyptě na počátku našeho tisíciletí. Institut, podobající se směnkám, je však i součástí římského civilního práva. V části historické kapitoly věnované středověku se věnuji vzniku středověkých směnek podrobněji, než bývá v podobných pracích běžné. Jak ve starověké, tak ve středověké části historické kapitoly jsou citovány texty originálních dokumentů té doby, které má tvrzení podporují. Následuje krátká historická část o směnkách v novověku. Třetí kapitola je věnována účelu směnek všeobecně a jejich používání v dnešní praxi, se zvláštním zaměřením na zajišťovací směnky a zajišťovací blankosměnky. Ve čtvrté kapitole se zabývám... in English The thesis aims especially on questions concerning law of exchange which are not satisfactorily answered yet neither by academical community nor by judicial decisions made by the Czech courts and those which should be, from the point of my view, answered differently. In the first chapter, I tried to critically review various doctrinal definitions of bill of exchange and to draw up my own definition which affects bill of exchange complexly in its entireness. Second chapter is divided into three subdivisions chronologically. First subdivision refers to proofs of ancient documents congenial to contemporary bills of exchange. I have come to conclusion that the existence of bills of exchange can be proven as far as the beginning of the first millenium. Institute simmilar to the one of bill of exchange may be found in the Roman civil law. The second subdivision of second chapter assays medieval bills of exchange very thoroughly more than any other thesis on the same subject. All my ideas given are supported by quotations. The third subdivision briefly explains development of law of exchange in the modern period. The third chapter is dedicated to the general purpose of law of exchange and its modern usage with extra amount of attention paid to blank bills of exchange and collateral drafts....
Keywords: bill of exchange; blank bill of exchange; causal objections; endorsement; blankosměnka; indosament; kauzální námitky; směnka

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/35588

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-496827


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses