Original title:
Postoje odborné a laické veřejnosti k domácímu násilí
Translated title:
The scientific and ordinary public attitute fowards to the home violence
Authors:
VESELÁKOVÁ, Jesika Document type: Bachelor's theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Abstrakt Tato bakalářská práce se teoreticky i prakticky zabývá postoji odborné a laické veřejnosti k domácímu násilí. Násilí v nejrůznějších formách je v chování lidstva zakořeněné od nepaměti, podle mého názoru je tedy utopické očekávat, že se je podaří eliminovat či alespoň utlumit už v zárodku. Co však manipulovatelné je, jsou právě postoje společnosti k násilí a jeho původcům. Od postoje státu, odborné a laické veřejnosti k této problematice se následně odvíjí i přístup oběti k agresorovi. Teoretická část je zaměřena na vymezení pojmu domácí násilí a na jeho specifické znaky a formy. S rozdílným náhledem společnosti na muže, ženy a děti seznamuji čtenáře ve stručném historickém exkurzu. Tato práce dále shrnuje charakteristiku oběti a pachatele domácího násilí a stručně informuje o vývoji a současném legislativním stavu v České republice. Závěrečné kapitoly této části jsou věnovány definici, složkám a měření postojů. Cílem této bakalářské práce bylo zmapování reálného stavu postojů k problematice domácího násilí u odborné veřejnosti a také o povědomí laické veřejnosti o aspektech domácího násilí. Před počátkem výzkumu jsem si stanovila dvě hypotézy pro laickou veřejnost a dvě hypotézy pro odbornou veřejnost. První hypotéza potvrzuje, že laická veřejnost nemá dostatečné povědomí o domácím násilí, ani o možnostech pomoci poskytované obětem. Druhá hypotéza potvrzuje, že laická veřejnost vnímá domácí násilí jako negativní jev ve společnosti a je ochotna se angažovat při jeho detekci. Fakt, že laická veřejnost nedokáže domácí násilí rozlišit od {\clq}qtvrdších rozepří``, jak vyplývá z první hypotézy, vnímám jako největší překážku v detekci tohoto trestného činu laickou veřejností. Třetí hypotéza potvrzuje, že více než 70% respondentů z řad odborné veřejnosti považuje domácí násilí za problém celé společnosti. Čtvrtá hypotéza, tvrdící, že převážná většina respondentů z řad odborné veřejnosti považuje platnou právní úpravu za dostačující, byla vyvrácena. K šetření byla zvolena kvantitativní metoda. Data byla od dvou populačních souborů získávána pomocí dvou typů anonymních dotazníků. Soubor laické veřejnosti tvořilo 208 respondentů. Výzkumný soubor odborné veřejnosti tvořilo 53 dotazovaných. Soubory mezi sebou nebyly porovnávány. Cíl práce byl splněn. Přínos své práce spatřuji v tom, že jsem poukázala na problematické oblasti v povědomí a v postojích společnosti a naznačila možná řešení problematiky i východiska z této oblasti do budoucna. Výsledky práce by mohly být použity jako zpětná vazba pro odbornou a zainteresovanou veřejnost. Abstract This Bachelor{\crq}s thesis deals, both theoretically and practically, with the attitudes of the professional and non-professional public to domestic violence. Violence in its various forms has been deep-rooted in human behaviour from time immemorial, and, in my opinion, it is unrealistic to think that it may be eliminated or at least suppressed at its beginning. What may be dealt with, however, are attitudes of society towards violence and its originators. The victim{\crq}s attitude is derived from the attitude of the state and the professional and non-professional public to this matter. The theoretical part focuses on defining the term of domestic violence and its specific aspects and forms. The readers become acquainted with society{\crq}s different views of men, women and children in a brief historical discourse. This thesis also sums up the characteristics of the victim and the culprit of domestic violence, and it briefly informs about the development and the present legislative state in the Czech Republic. The final chapters of this part deal with the definition, components and measuring of attitudes. The objective of the thesis was surveying the real situation of the professional and non-professional public{\crq}s attitudes. Before I started my research, I set up two hypotheses for each of the groups questioned. The first hypothesis confirms that the non-professional public is not sufficiently aware of domestic violence and possibilities of help provided to victims. The second hypothesis confirms that the non-professional public perceives domestic violence as a negative phenomenon in society, and are ready to participate in its detection. I consider the fact that the non-professional public are not able to distinguish domestic violence from ``hard disputes{\crq}q, as results from the first hypothesis, as the most serious obstacle in the way non-professional public detect this criminal offence. The third hypothesis confirms that more than 70 per cent of the respondents from among the professional public consider domestic violence as a problem concerning the entire society. The fourth hypothesis confirming that the prevailing majority of the respondents from among the professional public regard the currently valid legal state as sufficient, was refuted. To conduct the survey I used the quantitative method. The data were obtained from two sets of population by means of two types of anonymous questionnaires. The set of respondents of the non-professional public numbered 208. The research set of the professional public consisted of 53 respondents. The sets were not compared with each other. The objective of the thesis was fulfilled. I view the main contribution of my thesis in pointing at problematic spheres in the society{\crq}s awareness and attitudes, and I suggested possible solutions of the problem as well as starting points from this sphere in the future. The results of my thesis could be used as a feedback for the professional and interested public.
Keywords:
attitude; domestic violence; offender; victim; domácí násilí; oběť; pachatel; postoj Citation: VESELÁKOVÁ, Jesika. Postoje odborné a laické veřejnosti k domácímu násilí. České Budějovice, 2009. bakalářská práce (Bc.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/12883
guest ::
