Original title:
Vyhodnocení erozní ohroženosti ve vybraném projektu komplexní pozemkové úpravy.
Translated title:
Evaluation of a soil erosion in a project of KPU
Authors:
HAŇKOVÁ, Kateřina Document type: Master’s theses
Year:
2008
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Tato práce měla za cíl vyhodnotit erozní ohroženost na vybraném projektu komplexní pozemkové úpravy a případně navrhnout odpovídající protierozní opatření, která v lokalitě zvýšenou erozi eliminují. K posouzení bylo vybráno katastrální území Hosín. Bylo vytipováno 15 odtokových profilů, u nichž byla určena erozní ohroženost pomocí dvou rozdílných metodik. Výsledky získané metodou RUSLE ukázaly třetinu vybraných profilů jako nadlimitně erozně ohrožené, tedy s nutností navrhnout vhodná protierozní opatření. Upřednostněna byla opatření agrotechnická, protože jsou doporučována vyhláškou 545/2002 o postupu při provádění pozemkových úprav. Byly navrženy 4 možnosti řešení, výsledným návrhem bylo propojení 2 opatření {--} pěstování jedné meziplodiny a mulčování. Tato varianta byla vybrána, protože je relativně finančně a realizačně nenáročná a neomezuje hospodařící subjekt ve výběru pěstovaných plodin Metodika SMODERP zařadila všechny prověřované profily mezi erozně neohrožené. Objektivní porovnání výsledků nebylo možné, protože metodika SMODERP určuje erozní ohroženost pro jednotlivou srážku o zvolené intenzitě, oproti tomu v RUSLE jsou srážky zahrnuty jako průměr z maximálních ročních hodnot.In the Czech Republic, about 50 per cent of agricultural land is affected by water erosion that adversely influences soil productivity and the environment. That´s why the goal of this work was an evaluation of soil erosion danger in an arbitrary area. And secondly, if high erosion danger found, there was a task to make a proposal of suitable erosion control measures. The chosen area is called Hosín, located northly close to České Budějovice. There were fifteen profiles found in the area which are most likely to be in a danger of increased water erosion. These fifteen profiles were proved by two different methods of soil erosion evaluation. The RUSLE method - revised universal soil loss equation, and SMODERP {--} a simulation model of overland flow and erosion processes. SMODERP method showed all the proved profiles beeing not in a high erosion danger. Which means no erosion control measures are needed. The result gained by the RUSLE method was: by more than one third of examined slopes the estimate average annual soil loss raises above the limits. In this case the erosion control measures are necessary. Four different possibilities were proposed, the final one was combination of two erosion control measures {--} mulching and using a vegetative stabilization while the soil is uncovered. This kind of control measure was found to be the best one because of its low financial costs and easy implementation. On the other hand this control measure doesn´t restrict the farmer´s choise of the crops kind to grow. An objective comparison of the different results gained of the two methods wasn´t possible because of different enter data.
Keywords:
erosion control measures; land adjustment; RUSLE; SMODERP; Water erosion; pozemkové úpravy; protierozní opatření; RUSLE; SMODERP; vodní eroze Citation: HAŇKOVÁ, Kateřina. Vyhodnocení erozní ohroženosti ve vybraném projektu komplexní pozemkové úpravy.. České Budějovice, 2008. diplomová práce (Ing.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Fakulta zemědělská a technologická
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/5493