Original title: Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů
Translated title: Arbitration proceedings as a means of dispute resolution in international law with regard to the recognition and enforcement of foreign arbitral awards
Authors: Petr, David ; Balaš, Vladimír (advisor) ; Macková, Alena (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Rozhodčí řízení jako způsob řešení sporů v mezinárodním právu s důrazem na uznávání a výkon cizích rozhodčích nálezů Resumé Rozhodčí řízení jakožto způsob řešení sporů zaznamenává narůstající popularitu. Rozhodčí řízení stojí mezi alternativními způsoby řešení sporů na jedné straně a soudním řízením na straně druhé. Ačkoliv také alternativní způsoby řešení sporů, kam řadíme vyjednávání, zprostředkování, mediaci, smírčí řízení, expertizu, mini-trial a také jejich smíšené formy medarb a medaloa mají velice silnou pozici, jejich výsledek není vymahatelný státní autoritou. Tyto nástroje jsou častěji užívány v podnikatelské sféře, kde mají strany sporu zájem na pokračující spolupráci, a jejichž zájmem je spíše překonat částečné neshody či technické spory ve vzájemné spolupráci. Závaznost a vymahatelnost rozhodnutí poskytuje stranám rozhodčí řízení. Rozhodčí nálezy mohou být vykonávány soudní mocí a rovněž celý proces řízení je více formalizován. Přestože zde není přesná definice rozhodčího řízení jako takového, můžeme jej charakterizovat jakožto právem upravené řízení, ve kterém strany sporu přinášejí svůj spor před neutrální osobu (rozhodce či rozhodčí soud), a zároveň souhlasí s tím, že rozhodnutím této osoby bude závazné. Navíc rozhodčí řízení poskytuje stranám značnou flexibilitu v otázce průběhu řízení.... Arbitration proceedings as a means of dispute resolution in international law with regard to the recognition and enforcement of foreign arbitral awards Resumé Arbitration as a method of settlement of disputes settlement has enjoyed growing popularity in recent several years. Arbitration stands between other alternative means of dispute settlement and the common court trial as a alternative dispute resolution. Although negotiation, good offices, mediation, conciliation, inquiry, mini-trial, medarb or meadaloa are often used forms of the dispute settlement their awards cannot be enforced by the state authority. Those means are popular mainly in the business field where the parties are interested in the cooperation and where they aim to clear up some misunderstanding or technical problems rather than solve major disputes between them. While the dispute should be solved by the binding way the parties would choose the arbitration as a legally framed procedure. Arbitral awards are then able to be enforced and the parties also have more exact boundaries for the whole procedure. However, there is no unified definition of the arbitration, it could be described as a legal technique where the parties bring claim before one or more neutral persons (arbiters or arbitral tribunal) by whose award the parties agree to be...
Keywords: ADR; arbitral awards; arbitral court; arbitration; conciliation; foreign arbitral award; interim award; med-a-loa; med-arb; mediation; mini-trial; recognition and enforcement; alternativní řešení sporů; cizí rozhodčí nález; medaloa; medarb; mediace; mezitímní nález; mini trial; rozhodčí nález; rozhodčí soud; rozhodčí řízení; smírčí řízení; uznání a výkon

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/44996

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-472256


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses