Original title: Hareova teze jako logicko-filosofický problém
Translated title: Hare's thesis as a logical and philosophical problem
Authors: Luhan, Martin ; Svoboda, Vladimír (advisor) ; Marvan, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Název práce: Hareova teze jako logicko-filosofický problém Autor: Martin Luhan Katedra (ústav): Katedra logiky Vedoucí diplomové práce: PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. Abstrakt: Práce je věnována rozboru Hareovy teze, tedy problému, zda lze z imperativ- ních premis odvodit tvrzení. Logická analýza jazyka morálky byla základem etických zkoumání Richarda Harea. Proto jsou nejprve představeny stručné základy jeho filosofie a poté je podrobně představen Hareův přístup ke zkou- mání imperativů. Hare tvrdí, že logika se má preskriptivními vyjádřeními zabývat. V práci je také předložen přehled několika různých sémantik logiky imperativů a některých jejich problémů. Na základě toho je pak analyzováno, je-li Hareova teze, která odvozování tvrzení z imperativních premis zakazuje, přijatelná. Usoudíme, že ve většině případů je rozumné ji odmítnout. Klíčová slova: Logika imperativů, Hareova teze, deontická logika, metaetika Title: Hare's thesis as a logical and philosophical problem Author: Martin Luhan Department: Department of Logic Supervisor: PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. Abstract: The present work is aiming to analyse the problem of inferring from impe- rative premisses to an indicative conclusion which goes by the name Hare's Thesis. The logical analysis of the language of morals was the basis of Richard M. Hare's ethical studies. Therefore a brief presentation of his philosophy is given followed by a detailed walkthrough of his way of dealing with impera- tives. Hare states that logic should be interested in dealing with prescriptive sentences. The paper also presents a selection of some of the semantics of logic of imperatives and some of their fundamental problems. Based on this we finally analyse whether the Hare's Thesis which forbids inferring from im- perative premisses to indicative conclusions is acceptable. And we conclude that in most cases it is reasonable to reject it. Keywords: Logic of imperatives, Hare's Thesis, deontic logic, metaethics
Keywords: deontic logic; Hare's Thesis; Logic of imperatives; metaethics; deontická logika; Hareova teze; Logika imperativů; metaetika

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/39956

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-471619


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses