Original title:
Evropský zatýkací rozkaz
Translated title:
European arrest warrant
Authors:
Brunová, Jitka ; Jelínek, Jiří (advisor) ; Vanduchová, Marie (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Evropský zatýkací rozkaz je v oblasti mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech v rámci Evropské unie jistě krokem vpřed. Ale ačkoli Rámcové rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy uvádí, kdy má justiční orgán povinnost odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu a v jakých případech je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu, v České republice došlo k implementaci těchto důvodů tak, že jak důvody pro obligatorní odmítnutí, tak důvody pro odmítnutí fakultativní byly do trestního řádu začleněny jako důvody pro povinné odmítnutí výkonu evropského zatýkacího rozkazu. V důvodové zprávě návrhu zákona č. 539/2004 je uvedeno, že důvodem takovéto implementace je obava navrhovatele z toho, aby v praxi nedocházelo k pochybnostem a byl volen jednotný postup vůči všem obviněným a z tohoto důvodu byly možnosti vrácení a zamítnutí evropského zatýkacího rozkazu stanoveny jako obligatorní. To se zejména v případě uvedeném pod ustanovením § 411 odst.6 písm.d) (vyžádaná osoba je v České republice trestně stíhána za stejný čin, pro který byl evropský zatýkací rozkaz vydán) nejeví jako příliš šťastné rozhodnutí, protože pokud by zde existovala možnost, aby soud rozhodl o tom, že dojde k předání osoby k trestnímu stíhání do vyžadujícího státu, mohlo by to být...The reason for my research is to analyze and highlight the facts about passage of Council framework decision on European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, its contents and implementation into legal orders of member states. Chapter one describes the history of international judicial cooperation in criminal matters and the grounds for approval to a suggestion of the idea of European arrest warrant. Second chapter deals with the content of this framework decision, its realation to international treaties dealing with judicial cooperation in criminal matters (namely European Convention on Extradition). In fourth part of this chapter are described dates and relevant legislation on implementation in each member state with focus on possible limitation of application with regard to citizenship of the requested person. In third chapter I illustrate the implementation of this framework decision into legal order of Czech republic, decision of Constitutional Court about constitutionality of the amended legislation and its conformity with basic principles of penal law of Czech republic. Fourth chapter compares the process of classic extradition and extradition on the grounds of European arrest warrant, the advantages and disadvantages of these procedures. Chapter five describes the...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/20293