Original title:
Postoje odborné a laické veřejnosti k institutu alternativních trestů.
Translated title:
The attitude of the expert and the lay public towards institut of alternative punishments.
Authors:
TURKOVÁ, Petra Document type: Master’s theses
Year:
2007
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Přelom 20. a 21. století je v celosvětovém měřítku obdobím velkých reforem trestního práva, které souvisejí s hledáním nových cest řešení trestné činnosti, které by nahradily a nebo alespoň doplnily některé nepružné postupy při projednávání trestních věcí. Do popředí se dostává uplatnění alternativních způsobů řízení před soudem a využití alternativ k potrestání v trestních věcech. V pozadí vývoje nezůstala ani Česká republika. V práci chci tudíž zmapovat možnosti využívání alternativních trestů, podrobněji se zaměřuji na trest obecně prospěšných prací. V práci uvádím i právní úpravy trestu OPP v některých vybraných zemích. Zmíním i instituci Probační a mediační služby. Upozorním na chystanou novelu trestního zákona v souvislosti s trestem obecně prospěšných prací. Výzkum k této práci jsem rozdělila do dvou částí. V první části se zabývám názory laické veřejnost v kvantitativním výzkumu a druhou část věnuji kvalitativnímu výzkumu, kde zjišťuji názory odborníků z řad soudců, policie a úředníků Probační a mediační služby. Hlavním cílem práce je zjistit stanoviska a povědomí laické veřejnosti o využívání a realizaci alternativních trestů. Zjišťovala jsem jaké tresty by laická veřejnost preferovala. Dalším cílem práce je zjistit názory odborníků na uplatňování a realizaci alternativních trestů. Tři stanovené hypotézy se mi při prvním výzkumu potvrdily a dvě byly vyvráceny. Z druhé části výzkumu jsem vyvodila tři hypotézy. Výsledky této práce ukazují na to, že laická veřejnost sice určité povědomí o dané problematice má, ale co se týká znalostí, tak se jedná jen o povrchní znalosti. Laická veřejnost prokázala značné množství tolerance a benevolence k osobám odsouzeným k alternativním trestům. Názory odborníků vyslovují povětšinou souhlas se stávající právní úpravou alternativních trestů. Vymezení těchto trestů v trestním zákoně shledávají jako dostačující a domnívají se, že alternativní tresty jsou dostatečně využívány. Práce poslouží jako obecný přehled této problematiky. Globally, the turn of the 20th and 21st centuries has been a period of major reforms in criminal law which are connected with the effort to find new methods to deal with crime and to replace or at least complement some inflexible procedures in administration of criminal cases. More and more attention is being paid to alternative proceedings before the court and alternative punishments in criminal cases. The Czech Republic has not fallen behind in the developments. My work seeks to map the options of alternative punishments, with a focus on community service. My work also deals with the legal framework for punishments in form of community service in selected countries. I will also mention the institute of Probation and Mediation Service. The work also points to the prepared amendment to the Criminal Code in connection with community service punishments. The research in my work is divided into two parts. The first part is a quantitative survey of opinions of the general public and the other part is a qualitative survey of opinions of professionals, such as judges, policemen and officers of the Probation and Mediation Service. The main objective of the work is to learn about the general public attitudes to and awareness of application and implementation of alternative punishments. I tried to find out which punishments would be preferred by the general public. Another objective of this work has been to survey opinions of professionals in respect to application and implementation of alternative punishments. In the first survey three of my hypotheses have been confirmed and two have been disconfirmed. Based on results of the secod part of the survey I have devised three hypotheses. The results of my work have shown that although the general public has a certain level of awareness of the issue, the knowledge is very superficial. The general public has demonstrated a significant degree of tolerance and benevolence to persons with alternative punishments. Professionals mostly approve the existing legal framework for the alternative punishments. They find the definition of these punishments in the Criminal Code adequate and they believe that alternative punishments have been used sufficiently. The work will serve as a general overview of the issue.
Keywords:
alternative punishments; communiti service; defendant; penal law; probation and mediation service; restorative justice; alternativní tresty; obecně prospěšné práce; obviněný; probační a mediační služba; restorativní justice; trestní zákon Citation: TURKOVÁ, Petra. Postoje odborné a laické veřejnosti k institutu alternativních trestů.. České Budějovice, 2007. diplomová práce (Mgr.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/7052
guest ::
