Original title: Přímá demokracie ve 21. století : výzvy a úskalí ( včetně prognózy budoucího vývoje)
Translated title: Direct democracy in the 21st century: challenges and pitfalls (including forecast of future development)
Authors: Kozák, Lukáš ; Kysela, Jan (advisor) ; Ondřejková, Jana (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2022
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Přímá demokracie ve 21. století: výzvy a úskalí Abstrakt Diplomová práce se zabývá tím, jak si stojí přímá demokracie ve 21. století, jaké jsou její výhody a nevýhody a problematická místa. Ještě před tím krátce představuje úvahy o tom, proč se v posledních letech ozývají tak silné hlasy volající po přímé demokracii. V první části práce se mluví o tom, jaký byl proces vzniku zastupitelské demokracie a jak je tento vývoj ovlivněn pohledem na demokracii přímou. Dále jsou nastíněny důvody existence zastupitelské demokracie a stručně představena teorie za ní stojící. Ve své druhé části práce konkrétněji rozebírá současnost zastupitelské demokracie, jaké jsou její výhody a nevýhody a jakým čelí problémům, které dost možná ohrožují samotnou její existenci. V této části se práce opírá mimo jiné o sociologická zjištění, především o české společnosti. Tyto problémy do velké míry zdůvodňují úvahy o implementaci přímé demokracie. Třetí část už obrací svou pozornost k demokracii přímé a popisuje její historii, přesněji důležité pasáže z této historie, a teoretické základy přímé demokracie, ve kterých se již do jisté míry ukrývá obhajoba přímé demokracie ze strany jejích propagátorů. Bližší pohled na přímou demokracii je představen v části čtvrté této práce. Věnuje se nástrojům přímé demokracie, a zejména pak referendu.... Direct democracy in the 21st century: challenges and pitfalls Abstract The thesis deals with the position of direct democracy in the 21st century, what are its advantages and disadvantages and problem areas. Before that, it briefly presents why such strong voices calling for direct democracy have been heard in recent years. The first part of the thesis describes the emergence of representative democracy and how this process was influenced by opinions on direct democracy. Furthermore, the reasons for the existence of representative democracy are outlined and the theory behind it is briefly introduced. In its second part, the thesis discusses, in greater detail, the present of representative democracy, what are its advantages and disadvantages and what problems it faces, which quite possibly threaten its very existence. In this part the thesis is based, among other things, on sociological findings, especially in Czech society. These problems largely explain frequent considerations about the implementation of direct democracy. The third part turns its attention to direct democracy exclusively and describes its history, more precisely, important passages from it. It also describes the theoretical foundations of direct democracy, in which the defense of direct democracy by its promoters is hidden to some extent....
Keywords: advantages and disadvantages of direct and representative democracy; direct democracy; referendum; representative democracy; přímá demokracie; referendum; výhody a nevýhody přímé a zastupitelské demokracie; zastupitelská demokracie

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/171243

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-455720


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses