Original title: Retribuční soudnictví ve filmovém oboru po druhé světové válce
Translated title: Retribution judicature in film industry after the Second World War
Authors: Černá, Zuzana ; Klimeš, Ivan (advisor) ; Czesany Dvořáková, Tereza (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2021
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Práce se zabývá retribučním soudnictvím v rámci české kinematografie v letech 1945-1948. Ihned po válce vznikaly revoluční očistné komise, jež soudily domnělé kolaboranty na úrovni podniků i odborových svazů. Disciplinární radou Svazu českých filmových pracovníků takto prošlo na 270 zaměstnanců ze všech sfér kinematografie, od uvaděček kin po ředitele filmových podniků. Případy se neposuzovaly na právním podkladu, spíše podle představ nového vedení kinematografie. Výsledkem bylo pro mnoho filmových pracovníků vyloučení z oboru. Oficiální retribuční aparát pak některé případy převzal a soudil je na základě tzv. velkého nebo malého dekretu. Podle mimořádných lidových soudů i trestních nalézacích komisí mohli obžalovaní skončit ve vězení nebo s pokutou, v nejhorším případě hrozil i trest smrti. I když před těmito tribunály stanulo také značné množství filmových pracovníků, výsledky řízení neměly na budoucí podobu kinematografie už takový vliv, jako rozhodnutí Disciplinární rady. Přesto se revoluční a oficiální provedení v rámci českého filmu často zaměňuje. Cílem práce je tedy rozlišit a porovnat jednotlivé retribuční aparáty mezi sebou, a tak postihnout očistu filmového oboru v celé její šíři a zasadit ji do dobového kulturního i politického kontextu. This thesis deals with the retribution judicature within Czech cinematography in the years 1945-1948. Right after the Second World War, revolutionary denazification commission came into being on the level of companies and union boards. Almost 270 workers from all areas of cinematography underwent the process of the Disciplinary Board of the Union of Czech film workers, including cinema usherettes or directors of film companies. The cases were not judged on any legal basis, but rather under the supervision of a new cinematography leadership. For many of the workers it ended in being forced to leave the industry. Some of the cases were included into the proceedings of the Great Retribution Decree or the Small Retribution Decree. According to the Extraordinary People's Courts and the Penalty Finding Commissions the people were likely to end up in prison or with a fine, or for the worst case there was a possibility of the death sentence. Eventhough an extensive number of cinematography workers stood in front of these courts the conclusions had not such a big influence on the future of Czech film industry as it was in the case of the Disciplinary Board. Despite of this fact, the revolutionary and the offical branches of retribution are often mixed up. The aim of this thesis is to make a distinction and...
Keywords: retribution|film|cinematography|third republic|Great Retribution Decree|Small Retribution Decree|Extraordinary People's Court|Penalty Finding Commission; retribuce|film|kinematografie|třetí republika|velký dekret|malý dekret|lidový soud|trestní nalézací komise

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/148008

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-451997


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses