Original title: Kontrolní pravomoc Kongresu USA
Translated title: US Congress Oversight Power
Authors: Červinka, František ; Kotábová, Věra (advisor) ; Karlas, Jan (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2021
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
CHARLES UNIVERSITY FACULTY OF SOCIAL SCIENCES Institute of Political Studies Department of Political Science U.S. Congress Oversight Power - ABSTRACT Bachelor's Thesis Author of the Thesis: František Červinka Study programme: Political Science and International Relations Supervisor: PhDr. Věra Kotábová Year of the defence: 2021 Abstract This Bachelor thesis deals with the implied power of U.S. Congress to conduct oversight. With the exception of the impeachment process that is defined in Article I, the U.S. Constitution does not explicitly state what oversight is and how is it to be administered, thus the goal of this thesis is to explore the theoretical background surrounding oversight, its genesis, techniques, processes, and tools. Focus is given to pertinent Supreme Court rulings, as well as specific mechanisms of oversight, with deeper dive into investigative oversight. Data-based approach in the second part then examines and compares the number of hearings held in Congress in the past 12 years. The aim is to determine if there is a correlation between the level of congressional oversight activity, partisan majority, and the President's party affiliation and what might be some observable trends in the researched period. The conclusion is that while both parties exhibit on average the same level of... CHARLES UNIVERSITY FACULTY OF SOCIAL SCIENCES Institute of Political Studies Department of Political Science U.S. Congress Oversight Power - ABSTRAKT Bachelor's Thesis Author of the Thesis: František Červinka Study programme: Political Science and International Relations Supervisor: PhDr. Věra Kotábová Year of the defence: 2021 Abstrakt Tato bakalářská práce se zaobírá tématem implicitní pravomocí Kongresu USA provádět dohled a kontrolu. Ústava Spojených států výslovně neuvádí, co je to kontrola a dohled a jakým způsobem má být prováděna, cílem této práce je tedy prozkoumat teoretické pozadí obklopující kontrolu a dohled, genezi této pravomoci, techniky, procesy a nástroje. Zájem je věnován rozhodnutím Nejvyššího soudu USA vztahujícím se k problematice, dále specifickým procesům, skrze které jsou kontrolu a dohled vykonávány a hlubší pohled je pak věnován vyšetřovacímu procesu. Druhá část práce je zaměřená na analýzu dat ohledně počtu slyšení v Kongresu za posledních 12 let. Cílem je určit, zda existuje korelace mezi úrovní kontroly a dohledu vykonávanými Kongresem, stranickou většinou a stranickou příslušností Prezidenta, a jaké jsou nějaké pozorovatelné trendy identifikovatelné v pozorovatelné době. Závěr je, že navzdory tomu, že obě politické strany v Kongresu vykazují v průměru stejnou úroveň prováděné...
Keywords: checks and balances; investigative process; oversight power; partisanship; U.S. Congress; brzdy a protiváhy; Kongres USA; Kontrolní pravomoc; stranictví; vyšetřovací proces

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/127015

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-446823


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses