Original title: Nominace soudců Nejvyššího soudu USA jako prvek systému brzd a rovnovah
Translated title: Nomination of the US Supreme Court Justices as a part of the system of checks and balances
Authors: Bielawski, Adam ; Kotábová, Věra (advisor) ; Dopieralla, Jakub (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2021
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tématem této práce jsou nominace soudců Nejvyššího soudu, vrcholné instituce soudní moci ve Spojených státech. Ústavou je pravomoc dosazovat nové federální soudce dána do rukou prezidenta, a to s "radou a souhlasem" Senátu. Toto nastavení vychází z aplikace systému brzd a rovnovah, jednoho ze základních principů fungování ústavního systému Spojených států. V úvodní části práce je popsán obecný průběh nominačního procesu od uvolnění pozice soudce až po samotné konečné hlasování. Jsou definovány základní role obou hlavních aktérů - nominujícího prezidenta a potvrzujícího Senátu. Pozornost je věnována také proměnám nominačního procesu v historii a nárokům na samotné soudce, kteří po složení přísahy mají vliv na ústavně-právní vývoj jedné z nejdéle fungujících světových demokracií. Struktura této části práce je poté základem pro zkoumání případu nominace soudce Bretta M. Kavanaugha, jehož v roce 2018 dosadil k Nejvyššímu soudu prezident Donald Trump. Průběh této nominace byl velmi silně ovlivněn obviněním Trumpova kandidáta ze sexuálního násilí a vyhroceným stranickým bojem, jehož výsledkem bylo doposud nejtěsnější hlasování o potvrzení soudce v historii. Závěrečná část práce využívá kvantitativních metod výzkumu k hledání vlivu rozdílné stranické příslušnosti prezidenta a senátní většiny na délku... The topic of this thesis is nomination of justices of the Supreme Court, the highest federal court in the United States. The Constitution gives the power to appoint new federal justices to the president, with "advice and consent" of the Senate. This clause is based on one of the primary constitutional principles used in the United States - the system of checks and balances. The first part describes the general aspects of all nominations, from court vacancies to the final vote on Senate floor. The primary roles of the president and the Senate are defined. Focus is also set on the evolution of the nomination process throughout the history, as well as the criteria for selecting new justices, who shape the constitutional development of one of the oldest functioning democracies. The structure of the first part is then applied for a description of the nomination of Brett M. Kavanaugh, who was appointed to the Supreme Court by President Donald Trump in 2018. The course of this nomination was strongly affected by sexual assault accusations against the nominee and fierce partisan battles that resulted in the closest confirmation vote in history. The final part applies quantitative research methods to discover the influence of partisan difference between the president and the Senate majority on the...
Keywords: Brett M. Kavanaugh; justice; nomination; president; Senate; US Supreme Court; Brett M. Kavanaugh; Nejvyšší soud USA; nominace; prezident; Senát; soudce

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/124555

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-437913


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses