Home > Academic theses (ETDs) > Rigorous theses > Možnosti obrany dodavatele proti nesprávnému postupu zadavatele ve veřejných zakázkách - komparace české a německé právní úpravy
Original title:
Možnosti obrany dodavatele proti nesprávnému postupu zadavatele ve veřejných zakázkách - komparace české a německé právní úpravy
Translated title:
Remedies granted to a supplier against improper conduct of a public authority in tendering procedures - comparison of Czech and German legislation
Authors:
Maláčová, Hana ; Horáček, Tomáš (advisor) ; Zahradníčková, Marie (referee) Document type: Rigorous theses
Year:
2020
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] v českém jazyce Možnosti obrany dodavatele proti nesprávnému postupu zadavatele ve veřejných zakázkách - komparace české a německé právní úpravy Cílem této práce bylo popsat a srovnat opravné prostředky dodavatelů ve veřejných zakázkách v české a německé právní úpravě. Důraz byl přitom kladen logicky na analýzu německých opravných prostředků, protože se jedná o zahraniční úpravu. V úvodu této práce se stručně zabývám popisem historického vývoje veřejných zakázek v obou zemích, systémem přezkumných instancí a představením právní úpravy, která oblast veřejných zakázek jak v České republice, tak v Německu reguluje. Hlavní část práce se potom věnuje jednak opravným prostředkům před uzavřením smlouvy. V případě české právní úpravy se jedná o námitky, návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, podnět a rozklad. V případě německé právní úpravy se jedná o námitky, návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele a o okamžitou stížnost. Druhá hlavní část potom představuje opravné prostředky po uzavření smlouvy, tj. návrh na zákaz plnění smlouvy, resp. návrh na určení neplatnosti smlouvy, a zejména náhradu škody. Tyto kapitoly jsou potom uzavřeny srovnáním obou právních úprav. Byť oblast zadávání veřejných zakázek je dlouhodobě pro všechny členské státy Evropské unie regulována...Remedies granted to a supplier against improper conduct of a public authority in tendering procedures - comparison of Czech and German legislation The aim of this work was to describe and compare the remedies granted to suppliers in public procurement procedures in the Czech and German legislation. The emphasis was logically on the analysis of German remedies, because it is a foreign regulation. In the introduction of this work I briefly describe the historical development of public procurement in both countries, the system of review bodies and the legislation that regulates the field of public procurement in both the Czech Republic and Germany. The main part of the work is then devoted to remedies that can be initiated before concluding the public contract. In the case of Czech legislation, these are objections, a petition to review the actions of the contracting authority, a motion to commence proceedings by virtue of office and an appeal. In the case of the German legislation, these are objections, a petition to review the actions of the contracting authority and an immediate complaint. The second main part of this thesis then introduces the remedy after the conclusion of the contract, i.e. a petition to impose a ban on the performance of a public contract, and in particular compensatory...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/124196