Original title: Hodnocení udržitelného rozvoje obcí v CHKO Pálava
Authors: Austová, Kristýna
Document type: Master’s theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce se věnuje hodnocení udržitelnosti v obcích, jež svým katastrálním obvodem spadají do CHKO Pálava. Cílem je přiblížit vývoj udržitelného rozvoje a současné přístupy v jeho hodnocení na globální i národní a místní úrovni, dále zejména vyhodnotit a popsat trendy v jednotlivých obcích a v neposlední řadě provést srovnání v rámci celého území. Práce je zpracována prostřednictvím zvolené sady indikátorů, která zaznamenává vývoj v základních pilířích udržitelnosti, tedy environmentálním, ekonomickém, sociálním a také správy věcí veřejných. Obce jsou dále porovnány na základě výpočtu kompozitního indikátoru a výsledky doplněny o tabulkové, grafické i mapové výstupy. Z hodnocení plyne, že ačkoliv je u většiny obcí z větší části směřováno k udržitelnosti, konkrétní hodnoty často nejsou stále příznivé a v různých územích je rozvoj mezi jednotlivými pilíři nerovnoměrný. V celkovém posouzení se mezi problematičtější obce řadí Sedlec, Milovice a Bulhary a naopak jednoznačně nejlepšího výsledku dosáhla Perná. This thesis deals with the evaluation of sustainability in the municipalities, which belongs to the Pálava Protected Landscape Area by their cadastral area. The aim is to bring closer the sustainable development and the current approaches in its evaluation at global, national and local level, further to evaluate and describe trends in individual municipalities and, last but not least, to make comparisons across the territory. The work is done through a selected set of indicators, which records development in basic pillars of sustainability, i.e. environmental, economic, social and governance. Municipalities are further compared on the basis of composite indicator calculation and the results are supplemented by table, graphic and map outputs. The assessment shows that, although most of the municipalities are mostly oriented towards sustainability, specific values are often not always favorable, and in different territories the development between pillars is uneven. In the overall assessment, Sedlec, Milovice and Bulhary rank among the most problematic municipalities, and with Perná achieving the best result.
Keywords: ekonomický pilíř; environmentální pilíř; indikátory; kompozitní indikátor; sociální pilíř; správa věcí veřejných; udržitelnost

Institution: Mendel University in Brno (web)
Document availability information: Available in the digital repository of Mendel University.
Original record: https://is.mendelu.cz/zp/index.pl?podrobnosti=85896

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-430703


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Mendel University in Brno
Academic theses (ETDs) > Master’s theses