Original title:
Hodnocení kvality ejakulátu u ovčáckých plemen psů
Authors:
Leciánová, Tereza Document type: Master’s theses
Year:
2017
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Diplomová práce se zabývá kvalitou ejakulátu u ovčáckých plemen psů. V první části jsme si zařadili ovčácké psy v rámci organizace FCI a přiblížili jsme si plemena, která hodnotíme přímo v této práci. Navázali jsme popisem anatomických a fyziologických vlastností reprodukčního orgánu psa samce, ejakulátu, průběhu ejakulace, spermií a jejich vývojem a seznámili jsme se také s možnostmi odběru ejakulátu u psa. V hlavní části se zaobíráme samotným hodnocením ejakulátu, zaměřujemr se na makroskopické a mikroskopické vyšetření u čerstvého ejakulátu. V rámci práce bylo hodnoceno 100 ejakulátů od 28 psů řadicích se do I. FCI skupiny, každý pes byl odebrán dvakrát až čtyřikrát a z každého odběru byl vyhotoven jeden nátěr. Psi byli rozřazeni do skupin podle věku, plemene, ustájení a krmiva, u jednotlivých skupiny byly porovnávány a diskutovány zkoumané parametry kvality ejakulátu. V rámci sledovaných ukazatelů byl prokázán vysoce statisticky průkazný (P je menší nebo rovno 0,01) vliv pořadí odběru na objem získaného ejakulátu. U vyhodnocení vlivu pořadí odběru během jednoho dne byl prokázán statisticky průkazný rozdíl (P je menší nebo rovno 0,05) mezi prvním a druhým odběrem, kdy byl zjištěn u druhého odběru nižší objem než u prvního. Také bylo prokázáno, že tuto hodnotu ovlivňuje věk psa. Plemenná příslušnost a věk psa dle našeho výzkumu způsobuje statisticky průkazný rozdíl (P je menší nebo rovno 0,05) u aktivity spermií, pořadí a ubytování má na tento ukazatel menší vliv a krmivo zcela zanedbatelný. U koncentrace spermií v ejakulátu se nám podařilo prokázat vysoce statisticky průkazný rozdíl (P je menší nebo rovno 0,01) mezi věkovými skupinami psů a typem jejich ubytování Statisticky průkazný rozdíl (P je menší nebo rovno 0,05) jsme zjistili u pořadí odběrů. Faktory plemenné příslušnosti a krmiva měli v tomto případě minimální vliv. Neprokázali jsme statistický rozdíl u vlivu zkoumaných faktorů na barvu a pach, z toho můžeme usuzovat, že tyto faktory měly na tyto hodnoty zanedbatelný vliv. Z kvalitativních ukazatelů kvality spermatu jsme se zaměřili na procentuální množství změněných hlaviček, spojovacích částí, bičíků, degenerovaných a nezralých spermií. Z námi zjištěných hodnot vyplývá, že největší vliv na tyto parametry má plemenná příslušnost psa, jeho věk a u nezralých spermií také pořadí odběru.This diploma thesis deals with the quality of ejaculate of shepherd dog breeds. In the first part we will classify shephed dogs within the FCI organization and we will approach the breeds that we assess in this work. We will describe the anatomical and physiological characteristics of the reproductive organ of male dog, its ejaculate, ejaculation, semen and their development. We will also learn about the possibilities of dog ejaculate collection. In the main section we will deal with the evaluation of the ejaculate and we will focus on the macroscopic and microscopic examination of fresh ejaculate. In the course of the work, 100 ejaculates from 28 dogs belonging to I. FCI group will be evaluated, each dog will be taken twice to four times and one shot will be made from each sampling. The dogs will be divided into groups according to age, breed, stabling and feeding, and the examined parameters of the quality of the ejaculate will be discussed and compared. In terms of the monitored indicators, a highly statistically significant effect (P is less than or equal 0.01) of the order of collection on the volume of ejaculate obtained will be demonstrated. A statistically significant difference (P is less than or equal 0.05) between the first and the second sampling will be found in the evaluation of the effect of the order of collection during one day. The second volume will be found to be lower than the first one. It will be also shown that this value is affected by the age of the dog. According to our research, breed type and age of the dog causes a statistically significant difference (P is less than or equal 0,05) for sperm activity. The order of collection and stabling have a lesser influence on this indicator and the feed represents a negligible factor. Concerning the sperm concentration in the ejaculate, we will demonstrate a statistically significant difference (P is less than or equal 0.01) between the age groups of the dogs and the type of their accommodation. We will find a statistically significant difference (P is less than or equal 0.05) in the order of sampling. The factors of breed type and feed will have minimal influence in this case. We will not prove a statistical difference in the influence of the studied factors on color and odor, and we will be able to assert that these factors have negligible influence on these values. As for the qualitative sperm indicators, we will focus on the percentage of altered heads, connecting parts, flagella, degenerate and immature sperm. Concerning the values, we will conclude that the breed type, the age and, in the case of immature sperm, the order of collection have the most important influence on these parameters.
Keywords:
ejakulát psa; koncentrace; objem; odběr ejakulátu; spermie; vyšetření
guest ::
