Original title:
Dosažitelnost prostředků individuální ochrany v zóně a mimo zónu havarijního plánování.
Translated title:
The availability of individual protection devices among inhabitants in the zone and outside the zone of the emergency planning zone
Authors:
GETTINGEROVÁ, Alena Document type: Master’s theses
Year:
2016
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Tématem diplomové práce je "Dosažitelnost prostředků individuální ochrany v zóně a mimo zónu havarijního plánování".Teoretická část obsahuje přehled historického vývoje ochrany obyvatelstva od roku 1935 až po civilní ochranu v České republice. Další podkapitola obsahuje legislativní rámec ochrany obyvatelstva, kde nalezneme jednotlivé zákony, které se ochrany obyvatelstva týkají a také prováděcí vyhlášky k těmto zákonům. Dále jsou v práci rozděleny prostředky individuální ochrany, které jsou stěžejní pro tuto práci. Po následující kapitole jsou v jednotlivých kapitolách řešeny plány individuální ochrany, které nalezneme v havarijním plánu kraje, ve vnějším havarijním plánu kraje, ve vnějším havarijním plánu objektu s nebezpečnými chemickými látkami, ve vnitřním havarijním plánu objektu s nebezpečnými látkami a také v této kapitole nalezneme zmínku o vnitřních havarijním plánu pro jaderné zařízení a zařízení IV. kategorie. V druhé části je formulována výzkumná otázka, která zní: "Jaká je připravenost obyvatel v okolí Jaderné elektrárny Temelín na jadernou havárii v rámci civilní ochrany?" Nejprve byla provedena pilotní studie, která měla za úkol zjistit, zdali respondenti rozumí otázkám a dovedou na ně tedy odpovědět. Tato studie byla provedena v měsíci září 2015. Na jejím základě došlo k změně pořadí otázek a změně formulace jedné otázky v samotném dotazníkovém šetření, které proběhlo v květnu 2016. Oba dotazníky obsahovaly 25 otázek, které zjišťovali základní informace o respondentech, následně obsahovaly otázky, které se týkaly ochrany obyvatelstva, individuální ochrany osob a improvizované ochrany osob. Výsledky dotazníku jsou vyhodnoceny v kapitole "3 Výsledky" za pomoci grafů a výsledky pilotní studie jsou uvedeny v kapitole "3 Výsledky" zobrazeny v tabulce, kde jsou u jednotlivých otázek uvedeny odpovědi s procentuálním zastoupením respondentů. Následuje vyhodnocení výsledků za pomoci statistického šetření a to za pomocí metody 2-testu dobré shody, která posuzuje závislost odpovědí respondentů, kteří jsou zkoumáni v rámci statistického šetření a pilotní studie.K hodnocení informovanosti a vybavenosti v oblasti prostředků individuální a improvizované ochrany byla stanovena hranice úspěšnosti 80 % správných odpovědí. Z výsledků je patrno, že celková informovanost dosahovala 23 % a celková vybavenost prostředky individuální a improvizované ochrany je 0 %.Hypotéza č. 1, která zní: "Informovanost obyvatel v zóně havarijního plánování a mimo ní o doporučených způsobech chování při vzniku mimořádné události se zvláštním důrazem na prostředky individuální a improvizované ochrany dosahuje 80 % správných odpovědí", se nepotvrdila a naopak Hypotéza č. 2, která zní:"Informovanost obyvatel v zóně havarijního plánování a mimo ní o doporučených způsobech chování při vzniku mimořádné události se zvláštním důrazem na prostředky individuální a improvizované ochrany nezávisí na lokaci respondenta", se potvrdila. Výsledky diplomové práce budou použity k prohloubení informovanosti obyvatel s cílem, jak využít prostředky improvizované ochrany ke své ochraně. Thesis topic is "The availability of individual protection devices among inhabitants in the zone and outside the zone of emergency planning zone." The theoretical part provides an overview of the historical development of the protection of the population from 1935 through to civil protection in the Czech Republic. Another subsection includes a legislative framework for the protection of the population, where you find the individual legislation that relates to protection of the population and implementing regulation to these laws. Furthermore, the work is divided into individual means of protection that are crucial for this work. After the next chapter there are chapters which deal separetaly with plans for individual protection, which can be found in the regional emergency plan, in the external regional emergency plan, in the external emergency plan for building with dangerous chemical substances and also in the internal emergency plan for the building with dangerous substances and also this chapter mentions about internal emergency plan for nuclear equipment and equipment IV. category. In the second part is formulated a research question which is: "What is the readiness of the population in the vicinity of Temelin nuclear power plant in case of nuclear accident within the framework of civil defense?" Firstly there was a pilot study, whose task was to determine whether respondents understand the questions and are able to answer them. This study was conducted in September 2015. On its basis there has been a change in the order of questions and change in the wording of one question in the survey itself, which took place in May 2016. Both questionnaires 25 questions which investigated basic information about the respondents, followed by questions which related to the protection of the population, individual protection of people and the extempore protection. Survey results are analyzed in chapter "3 Results" with the help of graphs and the results of the pilot study are presented in chapter "3 Results" They are shown in the table where the individual questions with the answers of percentage of respondents. Followed by the evaluation of the results with the help of statistical surveys and with the help of method 2-tests of good conformity to assess dependency of respondents' answers that are examined in the context of statistical surveys and pilot studies. To evaluate the awareness and the availability of means of individual and improvised protection and success rate has been assigned of 80 % of correct answers. The results show that the overall awareness reached 23 % and the overall facilities, and individual means of improvised protection is 0 %. Hypothesis no. 1, which reads: "The population in the emergency planning zone and outside of the recommended manners of behavior when an extraordinary event with special emphasis on individual means of protection reaching 80 % of correct answers" was not confirmed and vice versa hypothesis no. 2 which reads: "the population in the emergency planning zone and beyond about the recommended manners of behavior when an extraordinary event with special emphasis on the individual and improvised means of protection does not depend on the location of the respondent" was confirmed. The results of this thesis will be used to enhance public awareness in order to learn how to use extempore equipment to protect themselves.
Keywords:
emergency planning zone.; improvised protection; Individual protection; population protection; improvizovaná ochrana; Individuální ochrana; ochrana obyvatelstva; zóna havarijního plánování. Citation: GETTINGEROVÁ, Alena. Dosažitelnost prostředků individuální ochrany v zóně a mimo zónu havarijního plánování.. České Budějovice, 2016. diplomová práce (Mgr.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/47083
guest ::
