Original title: Jsou čínské "retroflexy" retroflexní? "Palatály" palatální? "Veláry" velární? Poznámky k terminologii.
Translated title: Are the Mandarin "retroflexes" retroflex? "Palatals" palatal? "Velars" velar? Notes on terminology.
Authors: Třísková, Hana
Document type: Papers
Conference/Event: Výroční česko-slovenská sinologická konference (1), Praha (CZ), 2007-11-09 / 2007-11-10
Year: 2007
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Čínské iniciální souhlásky se tradičně fonologicky klasifikují podle artikulačních vlastností do několika řad. Práce zkoumá, do jaké míry názvy řad ("retroflexní", "palatální" atd.) odpovídají skutečným artikulačním vlastnostem (např. zdali u "retroflexní" řady dochází k ohnutí jazyka vzad). Závěr: je třeba odlišovat fonologické užití termínů (klasifikace řad), které nemusí vystihovat fonetický detail, od užití fonetického (popis artikulace). Mandarin initial consonants are traditionally classified into several series. The classification is based on the articulatory features. The paper explores whether the terms used for identifying particular series reflect real articulatory features of the proper consonants (such as: is the "retroflex" series articulated with the tip of the tongue curled backwards?) The conclusion: we have to distinguish between the phonological usage of the particular term (i.e. the term is used for classifying the series) and the phonetic usage (i.e. the term is used for describing the articulation).
Keywords: articulation; consonants; mandarin
Project no.: CEZ:AV0Z90210515 (CEP)
Host item entry: Sborník ke konferenci I. výroční česko-slovenská sinologická konference

Institution: Oriental Institute AS ČR (web)
Document availability information: Fulltext is available at the institute of the Academy of Sciences.
Original record: http://hdl.handle.net/11104/0151689

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-37832


The record appears in these collections:
Research > Institutes ASCR > Oriental Institute
Conference materials > Papers