Original title:
Vliv Daytonské mírové dohody na etnicitu v Bosně a Hercegovině po občanské válce v 90. letech
Translated title:
The influence of Dayton Peace Agreement on the ethnicity of Bosnia and Herzegovina after the civil war in 1990s
Authors:
Kurtovič, Vedad ; Dubský, Zbyněk (advisor) ; Veselý, Zdeněk (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2017
Language:
cze Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[cze][eng] Hlavním tématem této práce je politický a ekonomický vývoj v Bosně a Hercegovině po implementaci Daytonské mírové dohody do praxe. Primárním cílem této práce je odpovědět na výzkumnou otázku, zda Daytonská mírová dohoda pomohla etnické skupiny, resp. národy, které uvrhly zemi do krvavé občanské války, stmelit. To bude prováděno na základě analýzy programů bosenskohercegovských politických stran a naplňování strategií a plánů mezinárodních organizací na celostátní úrovni, přičemž budou sledovány jak makroekonomické ukazatele (nezaměstnanost, HDP) tak i investice zahraničních subjektů do Bosny a Hercegoviny. Ze závěru práce vyplývá, že nelze aplikovat západoevropský model demokracie na tuto západobalkánskou zemi, jelikož si jej nezvolila demokraticky sama, nedošla k němu historickým ani ústavním vývojem a politické elity sledují pouze regionální zájmy.The main topic of this Bachelor thesis is political and economical development in Bosnia and Herzegovina (BiH) after the Dayton Peace Agreement (DPA) was implemented. The primary aim of the thesis is to find an answer to the research question, whether DPA helped tighted the cooperation between ethnical groups (or nations), which initially drove the country into a bloody civil war. The analysis of BiH political parties programmes and fullfillment of strategies and plans of international organizations on a state level as well as macroeconomical indicators (unemployment, GDP), private foreign investments are the way to achieve so. It is apparent from the conclusion that it is not possible to implement a political system from western Europe into a western Balkan country without the latter democratically voting for it, did not go through historical or constitutional development with its political elites pursuing only regional interests.
Keywords:
Bosnia and Herzegovina; consensus; consociational democracy; Dayton Peace Agreement; ethnicity; European Union; International Monetary Fund; nationalism; World Bank; Bosna a Hercegovina; Daytonská mírová dohoda; etnicita; Evropská unie; konsociační demokracie; konzensus; Mezinárodní měnový fond; nacionalismus; Světová banka
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/69329