Original title: Rozvoj přímé demokracie v České republice: Příčiny, využívání a důsledky.
Translated title: The Rise of Direct Democracy in the Czech Republic: Sources, Use and Consequences
Authors: Dvořák, Tomáš ; Kabele, Jiří (advisor) ; Šaradín, Pavel (referee) ; Vráblíková, Kateřina (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2016
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
In the last few decades there has been an expansion of institutions of direct democracy in most developed countries. The Czech Republic has been no exception and over the past 25 years, there has been a rise of direct democracy in the Czech Republic. The aim of the dissertation is an analysis of the use of direct democracy in the Czech Republic. Although the analyses are based mainly on data from the Czech Republic, the aim is also to contribute to scholarly debates in the field of direct democracy research. I focus on the following questions: Who supports the use of direct democracy and who participates in it in the Czech Republic? How do voters form opinions and what are the characteristics of direct democracy campaigns? What is the effect of direct democracy on other forms of political participation? I view direct democracy as an institutional innovation and evaluate it based on three criterions: inclusiveness, competence and efficiency. First, I focus on who supports the expansion of direct democracy. I also study the patterns of turnout of various social groups in direct democracy (inclusiveness). Second, I analyse the processes of opinion formation in direct democracy campaigns to find out, whether it can be regarded as competent or not. Last, I analyse whether direct democracy leads to increased or... V posledních několika desetiletích dochází ve většině vyspělých zemí k rozvoji institutů přímé demokracie na národní i lokální úrovni. Česká republika nepředstavuje výjimku a v posledních 25 letech došlo k postupnému, ačkoliv neúplnému, rozvoji, který směřuje k přímým formám vládnutí. Cílem disertační práce je analýza uplatňování institutů přímé demokracie v České republice. Ačkoli je práce založena především na českých datech, jejím smyslem je také reagovat na zahraniční vědecké analýzy, které se týkají zkoumaného tématu. Práce se zaměřuje na následující otázky: Kdo podporuje a kdo se účastní přímé demokracie v ČR? Jak si voliči tvoří volební postoje a jaké jsou charakteristiky volebního chování v přímé demokracii? Jaký je vliv přímé demokracie na další formy politické participace a politickou angažovanost? Přímou demokracii vnímám jako demokratickou inovaci a zhodnocuji ji na základě tří kritérií: inkluzivity, kompetence a efektivity (Smith 2009). Nejdříve se zaměřuji na otázku, kdo podporuje využívání přímé demokracie a zkoumám zastoupení různých sociálních skupin v hlasování v přímé demokracii (inkluzivita). Poté analyzuji rozhodování voličů a zjišťuji, zda je založeno na racionálních postojích a informovanosti o tématu hlasování (kompetence). Nakonec analyzuji, zda praxe přímé demokracie nadměrně...
Keywords: Direct democracy; local direct democracy; voting behavior; místní přímá demokracie; Přímá demokracie; volební chování

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/83690

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-353370


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses