Original title:
Metafyzika pozdního Wittgensteina
Translated title:
Late Wittgenstein's Metaphysics
Authors:
Shchelkalin, Dmitry ; Kolman, Vojtěch (advisor) ; Hill, James (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2015
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Předkládaná interpretace Wittgensteinových spisů má za cíl vyjasnění dílčích aspektů jeho díla s důrazem na témata pojetí jazyka a metody filosofie v dílech Tractatus Logico- Philosophicus, Filosofická zkoumání, O jistotě a dalších. Možnosti chápání Wittgensteinova postoje v rámci klasických filosoficko-teoretických kategorií ukazuje na základě rozboru gramatických pravidel jazyka jakožto životních forem a objektivních jistot a jejich aplikování v rámci požadované metody filosofie na skutečnost, že běžné kategorie nejsou vůči Wittgensteinově pozici zcela kompatibilní, tudíž navrhuji umírněné realistické chápání jeho sémantiky při neopomenutí pragmatického přesahu v non-strukturalistickém pojetí. Sledováním hlavních Wittgensteinových myšlenek a metod jejich předložení od raného po pozdní období nám umožní eliminovat nepatřičné interpretace - tím myslím především metafyzické a ontologické konotace, jež se vázaly na rané období. Ukazuje se, že tyto konotace nelze doložit ve zkoumaných textech v žádné jednoznačné a explicitní teorii, jakkoli je v jeho díle jinak zcela patrná návaznost v tom, jak k jednotlivým tématům přistupoval. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)Presented interpretation of the Wittgenstein's writings aims to clarify the particular aspects of his work, with an emphasis on the themes of language concepts and philosophical methods in the Tractatus Logico-Philosophicus, Philosophical Investigations, On Certainty and others. Plausibile understanding of Wittgenstein's positions within the classical philosophical and theoretical categories based on this analysis of the grammatical rules of language in their forms of life and of objective certainties and their application within the required method of philosophy shows the fact that normal categories are not completely compatible with Wittgenstein's positions, therefore, suggest a moderate realistic reading which will not neglect its semantics in a pragmatic overlap in non-structuralist approach. Ivestigating key Wittgenstein's ideas and methods of their presentation from early to late period allows us to eliminate improper interpretation - I mean first of all metaphysical and ontological connotations that bind to the early period. It turns out that these connotations can not be documented in the studied texts in any concrete and explicit theory, although his work has otherwise quite obvious continuity in the individual topics approaching. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Keywords:
hinges; Ludwig; metaphysics; objective certainty; On Certainty; rules of grammar; Wittgenstein; gramatická pravidla; Ludwig; metafyzika; O jistotě; objektivní jistota; stěžeje; Wittgenstein
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/83327