Translated title: The Still evolving Principle of Universal Jurisdiction
Authors: Baumruk, Petra ; Šturma, Pavel (advisor) ; Bílková, Veronika (referee) ; Válek, Petr (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2015
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
The present study describes the nature, scope and application of universal jurisdiction as an important tool against impunity in international criminal law, in a straight forward manner, where inquiry into the recent developments of universal jurisdiction is undertaken. Forthwith, the formation of the principle of universal jurisdiction - especially its practical application - must be guided by international consensus, not through advocacy action of states with short term and narrow objectives. The thesis seeks to identify and observe how far the law of universal jurisdiction has actually evolved and how far we should expect it to evolve in the near future, considering its restrains and challenges. It is argued that the concept of state sovereignty, which constitutes the greatest impediment on the exercise of universal jurisdiction, has seen various changes to its fundamentals elements in the 21st Century. The aim is to look at the universality principle, not as an isolated part, but as part of a broader framework in modern international law and thus special attention is given to the relationship between universal jurisdiction and the principle of aut dedere aut judicare. These principles are interrelated, yet distinct, parallels in deterring commission of the most heinous offences of international... (Czech) Předkládaná práce se zaměřuje na princip univerzální jurisdikce jako nástroj proti beztrestnosti v mezinárodním trestním právu. Povaha, rozsah a aplikace jsou popsány na základě aktuálního vývoje zásady. V součastné době se utváření principu univerzality, hlavně jeho praktické uplatňování, musí řídit všeobecným konsenzem, nikoliv obhajobou států s krátkodobými a úzkými cíli. Účelem práce je popsat a prozkoumat, do jaké míry se univerzální jurisdikce skutečně vyvinula a do jaké míry lze předpokladat, že se v blízké budoucnosti bude nadále vyvíjet vzhledem k omezujícím normám, zejména principu státní suverenity. V 21. století se dá říci, a tato práce konstatuje, že pojem státní suverenity, v souvislosti s univerzální jurisdikcí, změnil svůj význam. Hlavním cílem předkládané práce je analyzovat princip univerzalní jurisdikce v souvislosti a souladu s jinými koncepty mezinárodního práva. Zvláštní pozornost se věnuje vztahu mezi univerzální jurisdikcí a zásadou aut dedere aut judicare. Tyto dva principy jsou vzájemně propojené a přestože se v mnohém liší, musí být posuzovány jako paralely určené k zastavení nejhanebnejších trestných činů mezinárodního zájmu. Na závěr se dizertační práce zabývá analýzou subsidiarity v souvislosti s univerzální jurisdikcí. Proto se doporučuje možnost použití...
Keywords: aut dedere aut judicare; complementarity principle; international crime; International Criminal Court; jus cogens; state sovereignty; subsidiarity; universal jurisdiction; universality principle; aut dedere aut judicare; jus cogens; Mezinárodní trestní soud; mezinárodní zločin; princip komplementarity; státní suverenita; subsidiarity; univerzální jurisdikce; univerzální princip

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/83299

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-352952


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses