Original title: Regionální rozvoj a politiky protekcionismu
Translated title: Local Development and Policies of Protectionism
Authors: Bělohradský, Aleš ; Benáček, Vladimír (advisor) ; Želinský, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2015
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Economic situation in the Central Europe is to a big extent influenced by the disparities between core regions (mostly the capitals) and the rest. If the gap between cores and peripheries is still widening, local governments of peripheral regions must come up with policies to protect their economies from the globalised world. This basic statement is examined in this work using two different methods: regionalised input-output analysis (for Czech regions) trying to discover structural differences between regions and its implications, and NEG equilibrium simulation method examining agglomeration forces in the Central Europe and evaluating possible outcomes of protective policies in terms of NTBs (limiting the openness). The results confirm the agglomeration tendencies and suggest mainly two ways of effective policies: regional specialisation and investments into infrastructure, which would lower the transaction costs within the peripheral regions. NEG simulation method has serious limits due to the problematic calibration. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Ekonomická situace ve střední Evropě je do značné míry ovlivněna výraznými rozdíly mezi ekonomickými centry (zejména hlavními městy) a ostatními regiony. Pokud se navíc rozdíl mezi centry a periferiemi stále zvětšuje, znamená to pro lokální samosprávy, že musí hledat cesty, jak své ekonomiky v tomto globalizujícím se světě chránit. K rozpracování této základní teze tato práce používá dvě různé metody: zaprvé regionalizovanou input-output analýzu (pouze pro české regiony), skrze níž popisuje strukturální rozdíly mezi regiony a jejich implikace pro případné protekcionistické politiky, a poté simulaci rovnovážného modelu Nové Ekonomické Geografie (NEG), která prověřuje aglomerizační tendence ve střední Evropě a poukazuje na některé možnosti protekcionistických technik ve smyslu netarifních bariér (zvětšování transakčních nákladů). Výsledky prokazují pokračující aglomerizaci a navrhují dvě preferované politiky: regionální specializaci a investice do infrastruktury, které sníží transakční náklady uvnitř periferního regionu. Metoda NEG simulace má nicméně značné limity vzhledem k problematické kalibraci. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Keywords: development; policies; protection; Regions; ochrana; politiky rozvoje; Regiony; rozvoj

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/80619

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-350278


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses