Original title: Regionální a sub-regionální organizace v peacekeepingu - Afrika
Translated title: Regional and sub-regional organizations and peacekeeping in Africa
Authors: Dušková, Kateřina ; Bureš, Oldřich (advisor) ; Werkman, Kateřina (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2016
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Práce se zabývá hodnocením peacekeepingových misí regionálních a sub- regionálních organizací v Africe v porovnání s misí OSN. Práce obsahuje stručné shrnutí postavení regionálních organizací v systému OSN, dále bezpečnostních orgánů ECOWAS a AU. Pokračuje stručným shrnutím vývoje peacekeepingu dle chronologického přístupu Organizace spojených národů. Krátce se také zabývá regionálními organizacemi a jejich dokumenty týkající se bezpečnosti. Stručně představuje evaluační rámec mírových misí Diehla a Druckmana a základních otázek a kritérií kladených téměř u všech mírových operací. Jádro práce poté spočívá ve stručném představení pozadí konfliktů u vybraných misí, jejich mandátem a analýzou jejich úspěšnosti na základě výše zmíněného evaluačního rámce. Mise pro porovnání úspěšnosti jsou ECOMICI, kterou vedla ECOWAS, AMIS, jež byla vedena Africkou unií a MONUC, jako zástupce mise vedené OSN. V závěru jsou mise porovnány mezi sebou a identifikovány problémy, nebo naopak jejich úspěchy. Klíčová slova Peacekeeping, AMIS, ECOMICI, MONUC, evaluace The thesis deals with evaluation of missions lead by regional and sub-regional organizations in Africa, compared with the UN mission. Work includes a brief summary of the status of regional organizations in the UN system, as well as security authorities of ECOWAS and the AU. Continues a brief summary of the evolution of peacekeeping according to the chronological approach of the United Nations. Shortly also deals with regional organizations and their documents relating to security. Briefly presents the evaluation framework of peacekeeping missions by Diehl and Druckman and basic questions and criteria imposed in almost all peacekeeping operations. The core work then consists of a brief presentation of the background of conflicts in selected missions, their mandate and the analysis of their success on the basis of the above evaluation framework. Mission success for comparison are ECOMICI, led by ECOWAS, AMIS, which was led by the African Union and MONUC, as the representative of the UN-led mission. The conclusion includes the missions commparison and identifiaction of their problems or achievements. Keywords Peacekeeping, AMIS, ECOMICI, MONUC, evaluation
Keywords: AMIS; ECOMICI; evaluation; MONUC; Peacekeeping; AMIS; ECOMICI; evaluace; MONUC; Peacekeeping

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/78062

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-347578


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses