Original title: Argumentace v konfesijních polemikách mezi jednotou bratrskou a jezuity na začátku 17. století
Translated title: Argumentation in confessional polemics between the Unity of the Brethren and Jesuits at the begining of the 17th century
Authors: Boumová, Eliška ; Andrlová Fidlerová, Alena (advisor) ; Škarpová, Marie (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2015
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Práce se zabývá analýzou dvou textů z počátku 17. století. Jedná se o spis člena Jednoty bratrské Matouše Konečného Pravda vítězící a protibratrský spis Ctibora Kotvy z Freyfeldu Mumraj sbornické pravdy vymaškařenej. Práce na základě stylové a diskursivní analýzy sleduje podobnost i odlišnost argumentace obou textů autorů pocházejících ze stejného jazykového ale odlišného konfesijního a do jisté míry i kulturního prostředí. The thesis deals with an analysis of two texts from the beginning of the 17th century. Specificaly, it pays attention to a treatise of Matouš Konečný, a member of Unity of the Brethren, Pravda vítězící and an anti-brethren treatise of Ctibor Kotva from Freyfeld Mumraj sbornické pravdy vymaškařenej. Based on style and discourse analysis, the work follows similarities and differences of argumentation of both texts of authors coming from the same language but different confessional, and into a certain degree also cultural, background.
Keywords: discourse analysis; Jesuits; persuasive functional style; polemic; Unity of the Brethren; analýza diskursu; Jednota bratrská; jezuité; persvazivní funkční styl; polemika

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/76433

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-345844


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses