Original title: Územní rozhodovací procesy
Translated title: Territorial decision-making processes
Authors: Jiránek, Vojtěch ; Svoboda, Petr (advisor) ; Vedral, Josef (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato práce se zabývá stavebním zákonem, z. č. 183/2006 Sb., ve znění novely č. 350/2012 Sb. Zvláště se zabývá územními rozhodovacími procesy, §§ 84 až 96a Stavebního zákona. První část se zabývá nástroji územního plánování, zejména politikou územního rozvoje, zásadami územního rozvoje, územním plánem a regulačním plánem. Dále územním rozhodnutím a veřejnoprávní smlouvou. Druhá část je gró práce. Zabývá se postupně jednotlivými procesy a nástroji při umisťování záměrů a staveb v území a srovnává úpravu se zněním před velkou novelou č. 350/2012 Sb. a se starým stavebním zákonem č. 50/1976 Sb. Též je zohledněno přijetí nového občanského zákoníku, z. č. 89/2012 Sb., a jeho vliv na stavební zákon. This dissertation is concerned with Building Code, No. 183/2006 Sb., and especially in its amendment No. 350/2012 Sb. It specializes in territorial procedure itself which is covered in sections 84 till 96a of Building Code. This dissertation tries to find out what pros and cons of territorial procedure are after the aforementioned amendment. Chapter one lays down the basic terms and documents of territorial procedures on state ("Politika územního rozvoje"), regional ("Zásady územního rozvoje") and urban ("Územní plán") levels. It also covers special institute of "Regulační plan" which can be used on regional and/or urban level. Other parts of chapter one are "Územní rozhodnutí" which specifies the type of given intention in given place and "Veřejnoprávní smlouva" which can be translated as "public (law) contract". This contract enables applicants to make their intention come to effect on their own strength with Building Authority only checking the final state of the contract. At the end this contract has the same power and authority as standard legal act by the Building Authority. Chapter two is the crucial part of this dissertation. It takes separately individual instruments of territorial procedures that are concerned with positioning particular intention(s) and the procedure that is given to this...
Keywords: Territorial decision(s); Territorial procedure(s); Územní rozhodnutí; Územní řízení

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/68042

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-337178


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses