Original title: Právní ochrana databází v Evropské unii a ve Spojených státech amerických
Translated title: Legal protection of databases in the European Union and the United States of America
Authors: Andrejaš, Michaela ; Dobřichovský, Tomáš (advisor) ; Císařová, Zuzana (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2013
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
1 Tato práce popisuje a prostřednictvím komparativní analýzy porovnává právní ochranu databází v USA a EU. EU, s cílem získat přední místo ve světovém databázovém průmyslu, zavedla ve všech členských státech EU právní experiment ve formě takřka revolučního způsobu ochrany databází zvláštním právem pořizovatele databáze, právem sui generis, chránícím databáze na základě pouhého vkladu pořizovatele databáze, bez ohledu na autorskoprávní požadavek jedinečnosti. USA právo sui generis dle směrnice nenabízí, poskytuje nicméně celou škálu tradičních právních prostředků ochrany databází. Prostřednictvím komparativní analýzy tradiční i současné právní ochrany databází v USA a EU a objektivního hodnocení směrnice a jejího dopadu na databázový průmysl EU popírá autorka argumenty příznivců zavedení práva sui generis v USA. Potvrzuje zároveň svou úvodní hypotézu, že USA nepostrádá právo sui generis a nemá žádný důvod uvést tento právní experiment do svého zavedeného a fungujícího právního systému. This Paper presents a comparative analysis of legal protection of databases in USA and EU. EU, with the intention to strengthen it's postition in the world database industry, introduced by a Directive 96/9/EC a legal experiment of sui generis right to databases, protecting databases on the basis of an investment only, regardless of the coypright law requirement of originality. USA does not offer the Directive's sui generis right, however protects the databases by whole range of traditional means of legal protection. On the basis of the comparative analysis of the traditional and present legal protection of databases in the EU and USA, as well as a critical assessment of the Directive and it's impact on the EU database industry, the Author rebuts the U.S. sui generis right proponents' arguments and proves her initial hypothesis that USA does not lack sui generis right protection, nor does it have a single reason to introduce this legal experiment into it's well established and working legal system.
Keywords: European Union; Legal protection of databases; United States of America; Evropská unie; Právní ochrana databází; Spojené státy americké

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/60421

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-329706


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses