Original title:
Fikcionalismus v právu a morálce
Translated title:
Fictionalism in law and morality
Authors:
Janeček, Václav ; Jirsa, Jakub (advisor) ; Hill, James (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2011
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Tématem této bakalářské práce je teorie fikcionalismu, a to především ve vztahu k morálce a právu. Autor nejprve čtenáře seznamuje s tradičními přístupy k normativním výrokům - kognitivismem a nonkognitivismem. Poté na poli morálky ukazuje, v čem mohou být tyto pozice deficientní. Argumentuje, že tato slabost je zapříčiněna nedostatečnou analýzou morálky, totiž nereflektováním její dvojí povahy. Autor dovozuje, že pokud budeme tuto povahu morálky brát vážně, dospějeme k teorii fikcionalismu. Samotný fikcionalismus je následně představen jako svébytná filozofická pozice, která však není historicky zcela bezprecedentní. Nejsilnější ozvuky fikcionalismu tato studie spatřuje právě v morálce a morálnímu fikcionalismu je pak věnována celá čtvrtá kapitola. Zde je fikcionalismus specifikován jako tzv. nonkognitivní faktualismus. Za použití moderních děl autor vykládá, v čem tkví přednosti morálního fikcionalismu. V závěrečné kapitole se dozvídáme, že každá vážně míněná právní filozofie vysvětluje závaznost práva pomocí nějaké fikce a že vzhledem k společným rysům morálky a práva, je tuto skutečnost možné interpretovat tak, že i v právní filozofii je přítomen fikcionalismus.This bachelor thesis deals with the theory of fictionalism concerning particularly morality and law. In the first section author makes explicit the difference between cognitivism and noncognitivism. Then he shows in the domain of morality what could be the deficiencies of these two theories. He argues that this possible weakness is caused by insufficient analyses of morality. The nature of morality is in fact ambiguous and this feature, given that our meta- ethic theory is to be serious, leads us to fictionalism. Fictionalism as a distinctive philosophical theory has its precedents. The most notable ones come from morality. The whole fourth chapter focuses on moral fictionalism which is to be understood as so called noncognitive factualism. Author tells us what the cons of this theory are. Within the last section we will see the analogy between morality and law which can be interpreted as fictionalism in law.
Keywords:
fictionalism; ius naturalism; law; legal positivism; moral fictionalism; morality; philosophy; philosophy of law; fikcionalismus; filozofie; filozofie práva; morálka; morální fikcionalismus; právní naturalismus; právní pozitivismus; právo
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/50644