Original title: Potravní preference suchozemských plžů v říčních nivách postižených invazivními rostlinami
Translated title: Food preferences of land snails in a river flood-plain invoved with invasive plants
Authors: Ševčíková, Štěpánka ; Juřičková, Lucie (advisor) ; Čejka, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2011
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Na dvou běžných druzích plžů z oblastí říčních niv byl studován potravní vztah k pěti nejrozšířenějším invazivním rostlinám z tohoto prostředí: Impatiens glandulifera, Helianthus tuberosus, Fallopia japonica, F. sachalinensis a F.x bohemica a k rostlině tvořící zde původní porosty - Urtica dioica. Pomocí tří odlišných metodických přístupů jsem se snažila dokázat, zda jsou tyto rostliny pro plže Succinea putris a Urticicola umbrosus zdrojem potravy či nikoliv. Zjistila jsem, že z histologických řezů živnou rostlinu nelze identifikovat. Pro analýzu trusu neposkytují některé druhy rostlin dostatečně charakteristické struktury, bezpečně lze v trusu identifikovat H. tuberosus a U. dioica na základě trichomů. Podle výsledků laboratorních testů je pro výběr potravy plžů zásadní, o jakou rostlinu se jedná a zda je v čerstvém stavu, či přemrzlá. U. umbrosus zkonzumovala oproti S. putris méně rostlin v čerstvém stavu. Po přemrznutí se míra konzumace u obou druhů značně zvýšila. Nejpreferovanějšími druhy jsou U. dioica a H. tuberosus. I. glandulifera je konzumována pouze po přemrznutí, křídlatky jsou odmítány čerstvé i přemrzlé. Food preferences to five most widespread invasive plant species from river floodplains: Impatiens glandulifera, Helianthus tuberosus, Fallopia japonica, F. sachalinensis a F.x bohemica and one native species - U. dioica were studied on two common land snail species. Using three different methods I tried to recognize, whether or not these plants serve as a food source to Succinea putris and Urticicola umbrosus. From histological sectionsit was impossible to identify the plants. The majority of plants don`t provide structures usable for identification of plant in the snail maces. I was able to identify only H. tuberosus and U. dioica undoubtedly, thanks to trichomes. According to the results of laboratory tests, the most important factors for snails food preferences are plant species and the condition of plant material. U. umbrosus consumed much less fresh material than S. putris. Consumption of frozen leaves became larger for both species. The most preffered plant species were U. dioica and H. tuberosus. Only frozen I. glandulifera was consumed. Fallopia spp. were rejected both, fresh or frozen.
Keywords: food preferences; Gastropoda; invasive plants; Mollusca; Succinea putris; Urticicola umbrosus; Gastropoda; invazivní rostliny; Mollusca; potravní preference; Succinea putris; Urticicola umbrosus

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/48326

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-312612


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses