Original title: Europeizace trestního práva
Translated title: Europeanisation of Criminal Law
Authors: Oravcová, Martina ; Herczeg, Jiří (advisor) ; Gřivna, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2011
Language: slo
Abstract: [eng] [cze]
Europeanisation of Criminal Law Summary Throught the use of common adaptation of the basic principles of criminal law in the european dimension there is a possibility to remove an opacity and inefficiency of individual national and international instruments of criminal law so far. This effort can be the best observed in the procedures of the European Community or European Union. It should all happen by harmonizing laws and strengthening cooperation between the European Union member states. Integration of criminal law is pointed to be done in three main directions. First, it affects substantive criminal law by harmonizing particular merits of criminal offences. Second, it already affected criminal procedure by achieving mutual recognition of judicial decisions. The third way of integration is the institutional framework for judicial cooperation in criminal matters, followed-up by institutions of criminal cooperation. Criminal law as a public law is closely related to the state sovereignty. This fact, even today, suspends the opportunity to create sort of unified system of transnational criminal law within the European Union. Moreover, the very concept of criminal law is not clearly established in European law as it is in Czech law. For example, it includes even different illegal dealings than regular... Europeizace trestního práva Abstrakt Společnou úpravou základních principů trestního práva v evropském rozměru by se odstranila nepřehlednost a neúčinnost dosavadních individuálních (národních) a mezinárodněprávních institutů trestního práva. Tuto snahu je možné nejlépe pozorovat v postupech Evropských společenství, resp. Evropské unie. Mělo by se tak stát prostřednictvím harmonizace práva a posílením spolupráce mezi jednotlivými členskými státy EU. Trestněprávní integrace je tak nasměrovaná třemi směry. Jednak se dotýká trestního práva hmotného, kde se pokouší harmonizovat jednotlivé skutkové podstaty trestných činů a jednak trestního práva procesního, kde se už podařilo dosáhnout vzájemného uznávání rozhodnutí. Třetím směrem je institucionální rámec justiční spolupráce v trestních věcech a na něho navazující instituce trestní spolupráce. Trestní právo jako právo veřejné a jeho těsné propojení se státní suverenitou však ještě i v dnešní době vylučuje jakýsi sjednocený nadnárodní systém trestního práva. Krom toho, samotný pojem trestního práva není v evropském právu jasně stanovený tak, jak je tomu v českém právním řádu, protože zahrnuje i jiné protiprávní jednání než trestní čin. Právě proto se v evropském kontextu nemůžeme jednoznačně vyjadřovat o trestním právu hmotném a trestním právu procesním. Na...
Keywords: Euroconform Interpretation; Europeanisation; Harmonisation of Criminal Law; Judicial Cooperation in Criminal Matters; eurokonformný výklad; europeizácia; harmonizácia trestného práva; justičná spolupráca v trestných veciach

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/33634

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-298110


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses