Original title:
Digitální média a správa autorských práv
Translated title:
Digital media and the administration of copyright
Authors:
Malý, Jiří ; Žikovská, Petra (referee) ; Dobřichovský, Tomáš (advisor) Document type: Master’s theses
Year:
2010
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Závěr Není tajemstvím, že technické prostředky ochrany mezi spotřebiteli vyvolaly vlnu kritiky. Jedna z hlavních iniciativ stavících se proti DRM je nazvána Defective by Design, tedy ve volném překladu jako nefunkční svou povahou. Učinit takový závěr o DRM by ale nebylo správné. Ačkoliv technické prostředky v určitých případech mohou být překážkou oprávněnému užívání autorských děl, i při dostatečném zajištění práv spotřebitelů včetně rozmnoženin pro soukromou potřebu a záložních kopií počítačových programů budou DRM mít význam. Nelze opomenout informace o správě práv, které mohou usnadnit řízení autorských práv, aniž by bránily jejich řádnému užívání. DRM také nabízí nové způsoby zpřístupňování děl, jako zpoplatněné sdělování děl veřejnosti, ať již prostřednictvím kódovaného televizního vysílání nebo Internetu, půjčování děl on-line, zkušební verze počítačových programů nebo jejich cenově zvýhodněné časově omezené varianty. DRM v širším pojetí se rovněž nemusí omezovat na ochranu autorských děl, ale jakýchkoliv služeb informační společnosti, jako je rozmáhající se dálkové vzdělávání nebo veškeré webové stránky či jiné aplikace s placeným přístupem. DRM tedy nezvoní hrana, jak se někdy lze dočíst, pouze hledá své místo.English summary Digital media and the protection of authors' rights Law is not a panacea. Although it lays down rules of human conduct, it cannot guarantee they will be observed also in practice. The decision whether we will conform to these rules depends only upon our choice. For example, the law stipulates the speed limit for motor vehicles. However, this measure it-self does not hinder driving faster and it is obvious this is happening frequently on our roads. In the situation when the law alone is not able to prevent the interference with the protected interest, it is appropriate to employ additional non-legal instruments to supplement this protection. In the mentioned example, it can be a media campaign notifying of the possible consequences of fast driving. Another eligible solution is the exercise of technical measures which would exclude the breach of legal norms or at least make it substantially difficult. The car would, for example, receive a signal designating the speed limit at a particular place which could not exceed. Such measures are not limited only to the protection of public law rules but can be used by private persons to protect their own property. Similarly, we lock doors from our house every day, although the inviolability of entry into dwelling is protected also by law. It is...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/25080