Original title:
Teorie nedemokratických režimů (na reálném příkladu Barmy)
Translated title:
Theory of Non-Democratic Regimes (Barma)
Authors:
Tejrovská, Pavla ; Kubišová, Zuzana (referee) ; Stracený, Josef (advisor) Document type: Master’s theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Diplomová práce si klade za cíl popsání stávajících teorií nedemokratických režimů. Soustředí se na jednotlivé autory zabývající se touto problematikou a jejich typologie nedemokratických systémů. V první části definuje práce pojmosloví a samotnou teorii nedemokratických systémů. Hlavním bodem zájmu je pak vypracování vhodných charakteristik, které by od sebe odlišily dva dle badatelů nejdůležitější typy nedemokratických režimů a to autoritativní a totalitní. V druhé části je pak praktický rozbor charakteristiky konkrétního příkladu státu s nedemokratickým zřízením - Barmy a přiblížení atmosféry panující v tomto státě. Součástí práce jsou i deníkové záznamy z cesty po tomto státě. V poslední řadě práce hledá odpovědět na otázky: Jak je možná ještě ve 21.století, tak technicky i jinak vyspělé době, existence nedemokratických systémů, které porušují ta nejzákladnější lidská práva. Proč není v silách lidu těchto zemí tento stav změnit. Proč, i když o to usilují, nejsou tento stav sto změnit ani nejmocnější státy světa. Jaká je možnost, že dojde ke změně či alespoň transformaci systému. V přílohách jsou zařazeny i ilustrační fotografie pořízené v Barmě. Práce odpověděla na otázky a ukázala, že teorií stejně tak i reálných podob nedemokratických systémů je mnoho. Teorii však nejsou vždy schopny přesně zachytit...The aim of this thesis is to describe the current theories concerning undemocratic regimes. It focuses on individual authors, on the subjects they treat and the typology of undemocratic systems. The first part of the work defines the basic terminology and theory of undemocratic systems itself. The main point of interest is to develop an appropriate characteristic that would distinguish two most important types of undemocratic regimes - authoritarian and totalitarian. The second part deals with the practical analysis of a particular example of a non-establishment state - Burma - and approaches the atmosphere prevailing in the country. Included are also diary records of a journey across the country. Finally, the work trys to bring answers to questions of what, even in the technically advanced 21st century, allows the possiblity of existence of undemocratic systems that violate the most basic human rights; why the citizens do not dispose of the power to alter the situation; why, despite of their attempts, the most powerful countries remain unsuccessful in their deeds; and finally, whether there are any ways of changing the system. The appendices also include authentic photographs taken in Burma. The thesis has shown that the theoretical approaches as well as the real forms of undemocratic systems are varied....
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/22315
guest ::
