Original title: Zákonodárcem na doživotí! Čeští členové Panské sněmovny Říšské Rady mezi politikou a reprezentací (1879-1918)
Translated title: A lawmaker for life. Czech members of the Austrian House of Peers (1879-1918) between politics and prestige
Authors: Pavlíček, Tomáš ; Velek, Luboš (advisor) ; Galandauer, Jan (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2008
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Problematika pedlitavské Panské snmovny íské rady byla v stedoevropské historiografii posledních padesáti let velmi zídka tematizována. Vzhledem k politickému, ale i sociálnímu a prestinímu významu horní komory parlamentu vzbuzuje tento nezájem údiv a podezení. Jako by pevládal dojem, e "staí lordi", kteí se zídka obouvali do legislativní práce, nejsou pro politické djiny dleití. A po doteku historické látky se mn zaaly zdát role len Panské snmovny íské rady zajímavjí. Pedtím pi nkolika marných hledáních relevantní odborné tematické literatury a historického pramene, který tryskal dosti zídka a omezen, potvrzovalo se ivé historické povdomí o pedlitavské Panské snmovn, podle nho práce zákonodárc a politický a spoleenský vliv "Herrenhausu" byly vykresleny obas dokonce jako nedleité. Projevovalo se to ve zplotlém pejímání ze starí literatury a pouhém uvádní jmen povolaných pair.2 Vznikal obraz první komory jako asového reliktu první spolenosti, která u mla být dávno za zenitem. V pípad eských pair se jejich nová pozice pistupující blíe k habsburskému trnu stetávala s oblíbenými pedstavami o vlastencích, kteí netouí po vlastním vyznamenání, ale pracují v zájmu svého národa. Aby nemuseli být "diskvalifikováni" z národního hit, zdrazovala se jména osobností, hlavn umlc, kteí se zasedání Panské snmovny... The author of this paper researches a subject new to Czech historiography - that of Czech life peers in the Austrian parliament between 1879 - 1918. He attempts to do it not only on the level of archive research, but also parliamentarism (the idea, foundation and operation of the House of Peers), political strategies (nominating candidates for peers), social stratification (social classes represented), social promotion (acquiring symbolic capital), political culture (perception of politics and the position of the peers by themselves and the society), and methodology. The author asks the question of what approach to choose for the research of the peers' lifestyle and their parliamentary identities. The latter differed from the political thinking and political behaviour of the members of the lower house in the following respects: less active up to completely uninvolved parliamentary career, apolitical activity in one's own occupation, office and one's own nation, appreciation of the individual's career and his merits to the society by being awarded an order, becoming a nobleman, and gaining political power in the form of the peer's prestige. Attention is drawn to the introduction of the general, equal and direct voting rights in Cisleithania in 1906, which remarkably increased the House of Peers' political...

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/19793

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-274048


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses