Original title:
Pěstování řepky k energetickému využití - dopady a souvislosti.
Translated title:
Growing of rapeseed for energy purposes - impacts and context.
Authors:
Charvát, Michal ; Kuchtová, Perla (advisor) ; Josef, Josef (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2016
Language:
cze Publisher:
Česká zemědělská univerzita v Praze Abstract:
[cze][eng] Biopaliva obecně jsou paliva na bázi biomasy. Může to být biomasa odpadní či cíleně pěstovaná. Využívá se jako pevné, či kusové palivo, dále jako kapalné i plynné. Kapalná biopaliva se užívají jak k energetickým účelům, tedy k výrobě tepla, elektrické energie, ale také jako motorová paliva. V této práci jde o biopalivo cíleně pěstované, o řepku olejku a z ní vytáběné kapalné palivo, v tomto případě jde o MEŘO metylester řepkového oleje, což je palivo první generace.
Evropská unie předpokládala, že využitím biopaliv dojde ke snížení emisí CO2 a to až o 35 procent dále se počítalo, že rozvoj biopaliv bude pozitivně působit na lokální zaměstnanost a dopad bude jak do přímé, tak nepřímé zaměstnanosti. Dále pomůže diverzifikovat evropskou závislost na dovozu ropy. Byly zavedeny přímé podpory pro pěstitele, aby se rozšířila plocha, kde se pěstovaly rostliny určené pro biopalivo. Tyto přímé podpory byly zrušeny v roce 2010. Podobná podpora byla určená také zpracovatelům.
Pokud jde o řepku, tak vrchol v oseté rozloze po celé EU byl v roce 2010, kdy bylo oseto téměř 7 mil. ha, což je prakticky 3,5 x více než byl původní plán EU. V loňském roce to bylo již jen 6,45 mil. ha, ale s vyšším výnosem řepkového semene. Podobně lze zvětšování osevních ploch sledovat i v ČR, ostatně Česká republika je pátým producentem řepky v EU. Nejvíce ploch bylo oseto 2013/14, celkem 418,8 tis. ha, ovšem produkce byla nejvyšší v následujícím roce díky hektarovým výnosům, ačkoliv se již snížila osetá plocha. Přesto je řepka osetá na 14 procent obdělávané půdy.
Nelze hovořit o nějakém drastickém omezování pěstování řepky, ani po ukončení přímé podpory. Jednak je cena řepky velmi slušná a stabilní a téměř polovina určená k průmyslovému zpracování je určená na MEŘO. Ovšem systém pěstování není dobrý pro půdu. Většinou je řepka do osevního plánu řazena jednou za dva roky, ale optimální by bylo za pět let.
Jediný předpoklad EU se potvrdil a to, že emise CO2 jsou nižší, ale je zapotřebí také započítat množství emisí N2O, což tuto výhodu sníží. Ovšem na zaměstnanost to žádný vliv nemělo, nebo spíše negativní. Více pracovních míst v zemědělství totiž nese živočišná výroba a podobně lze hodnotit i zpracovatelský průmysl. Dalším problémem je ničení celých ekosystémů, aby mohly být pěstovány rostliny vhodné jako biopaliva, což je záležitostí tzv. rozvojových zemí, v našich končinách je to pak problém vyčerpávání úrodné půdy pro pěstování paliva místo potravy. Jednak je nutné více hnojit a užívat pesticidy, ale také v případě neúrody je stejně část určená na biopaliva odevzdána zpracovatelům i za cenu zdražování potravin.
Biofuels are generally based on biomass. It may be a waste biomass or biomass grown specifically. It is used as fixed or lump fuel, and also to as liquid and gas. Liquid biofuels are used both for energy purposes, ie to produce heat, electricity generation, but also as a motor fuels. In this thesis goes on biofuel purposefully grown, about oilseed rape and from it made liquid fuel, in this case of RME rapeseed methyl ester, which is a fuel of the first generation.
The European Union expected that the use of biofuel will reduce CO2 emissions by up to 35% further premised that the development of biofuels will be a positive impact on local employment and it the both on direct and indirect. Further help diversify Europe's dependence on oil imports. They were introduced direct support for growers in order to exlarged the area where grew plants intended for biofuel. These direct resistances were abolished in 2010. Similar support was also intended for producers.
Regarding rapeseed, peak in the sown area across the EU was in 2010, when it was sown almost 7 mil. ha, which is almost 3,5 times more than the original plan for the EU. Last year, it was only 6,45 mil. ha, but with higher-yielding rapeseed seeds. Similarly, increasing the sowing areas you can watch in the Czech Republic. Moreover Czech Republic is the fifth producer of rapeseed in the EU. In 2013/14 have been sown most ha rape, total 418,8 th. ha, but production was the highest in the following year due hectare yields, although with reduced the area sown. Yet is rape sown on 14% of cultivated land.
We can not talk about drastically restricting cultivation of rape, even after termination direct aid. First, the price of rape is very decent and steady and almost half designated for industrial processing it is processed on RME. However, the system of cultivation is not good for the soil. Rape in plans crop rotation is ranked every two years mostly, but the best would be once for five years.
The only assumption was confirmed by the EU, CO2 emissions are lower, but is also needed to count with the amount of N2O emissions, which this benefit is reduced. However on employment it had no effect, or rather negative. More jobs in agriculture provides livestock production and the like can be evaluated also process industry. Another problem is the destruction of ecosystems so that could be grown plants suitable for biofuels. It is a matter of developing countries, in our lands is it about the depletion of fertile land to cultivation fuel instead of food. First, it needed more to fertilize and use pesticides. But also in case of crop failure it is revenue designetid for biofuels producers is delivere even at the cost of food price increases.
Keywords:
biomasa; biopalivo; obnovitelné zdroje; podpora pěstování; řepka
guest ::
