Original title:
Hodnocení veřejných zakázek
Translated title:
Public Procurement Assessment
Authors:
Vorotnikov, Kirill ; Štěpánek, Petr (advisor) ; Neděla, Radek (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2015
Language:
cze Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[cze][eng] Cílem této práce je srovnání možností hodnocení nabídek, tak jak to umožňuje právní úprava. Hlavní otázkou, kterou si pokládám je, zda je výhodnější a hospodárnější hodnotit zakázky pouze na základě kritéria nejnižší ceny nebo je spíše žádoucí volit více kritérií, jedním ze kterých je cena. Zpočátku se věnuji právní úpravě samotné, zejména jejímu znění a její interpretaci. Dále se zabývám důsledky, které přinese zákon o zadávacích řízeních. Nechybí ani analýza vzorku veřejných zakázek s důrazem na hodnotící kritéria pro výběr nejvýhodnější nabídky.The aim of this thesis is to discuss the possible ways of assessing public procurement projects according to the present legal framework. The subject of the query is, whether it is more profitable and efficient to assess the projects on the grounds of lowest price or total economical profitability. Firstly I am focusing on the current legislation, especially its text and interpretation. Next topic of discussion is the upcoming legal regulation and some of its presumed consequences. The last part is dedicated to an analysis of a sample, with a focus on award criteria.
Keywords:
Award Criteria; Information System of Public Contracts; Public Procurement; Public Procurement Assessment; Hodnocení veřejných zakázek; Hodnotící kritéria; Informační systém Věstníku veřejných zakázek; Veřejné zakázky
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/49849