Original title:
Evropský zatýkací rozkaz - komparace extradice a evropského zatýkacího rozkazu
Translated title:
European Arrest Warrant – Comparison of the Extradition and the European Arrest Warrant
Authors:
Klimová, Kateřina ; Druláková, Radka (advisor) ; Novotná, Markéta (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2014
Language:
cze Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[cze][eng] Rámcové rozhodnutí Rady EU o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy (2002/584/SVV) ze dne 13. června 2002 zavedlo mezi členskými státy institut evropského zatýkacího rozkazu, který zcela nahradil dosavadní postupy extradice mezi členskými státy Evropské unie. Zavedení evropského zatýkacího rozkazu bylo vyvoláno jak rozšiřující se přeshraniční kriminalitou, tak i teroristickými událostmi 11. září 2001 v USA. Cílem jeho zavedení bylo zefektivnit mezi členskými státy Evropské unie dosavadní postupy extradice. Bakalářská práce s názvem: "Evropský zatýkací rozkaz - komparace extradice a evropského zatýkacího rozkazu" se zabývá srovnáním evropského zatýkacího rozkazu a klasické extradice na základě srovnání principů obou institutů. Zdůrazňuje významnou zásadu při realizaci evropského zatýkacího rozkazu, a to zásadu vzájemného uznávání soudních rozhodnutí. Práce dále analyzuje přínos a nedostatky evropského zatýkacího rozkazu. Nedostatky se objevují především v praktické realizaci evropského zatýkacího rozkazu, ale jeho přínos je mnohonásobně větší a právem se jedná o průlomovou právní normu.The Framework decision on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States (2002/584/SVV) adopted by the Council of the European Union on 13th June 2002 established the institute of the European Arrest Warrant between Member States which completely replaced existing extradition procedures between the Member States of the European Union. The implementation of the European Arrest Warrant was caused both by increasing cross-border criminality and terrorist attacks on September 11th 2001 in the USA. The aim of its implementation was to increase the efficiency of the existing extradition procedures between EU Member States. The Bachelor thesis titled: "European Arrest Warrant -- Comparison of the Extradition and the European Arrest Warrant" pursues a comparison of the European Arrest Warrant and classic extraditon procedures on the ground of comparing principles of both institutes. It emphasizes an important principle during the implementation of the European Arrest Warrant which is the principle of mutual recognition of judicial decisions. Furthermore, this thesis analyses benefits and shortcomings of the European Arrest Warrant. The shortcomings appear primarily in the practical implementation of the European Arrest Warrant, but its benefit is considerably bigger, so rightfully it is a breakthrough legal norm.
Keywords:
European Arrest Warrant; Extradition; Principles; Evropský zatýkací rozkaz; Extradice; Principy
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/46273