Original title:
Philosophical-Methodological Problems of Economics: Project of Economic Phenomenology
Translated title:
Filosoficko-metodologické problémy ekonomie: projekt ekonomické fenomenologie
Authors:
Svoboda, Miroslav ; Schwarz, Jiří (advisor) ; Loužek, Marek (referee) ; Klamer, Arjo (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2013
Language:
eng Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[eng][cze] In recent years, the economic approach to human behavior has been challenged by contributions of cognitive science. Thus two methodological strands in economics disagree with each other: the objectivistic approach favors the methods of natural science; the subjectivistic approach takes the teleological structure of human action as its cornerstone. It is argued that the position of the latter has been undermined and often degraded to a mere instrumentalist tool because it builds upon the primitive version of the teleological structure. Its deeper realist analysis is needed, which is the task for economic phenomenology: it identifies invariant pragmatic structures of human action, with various degrees of their anonymity. If the economic approach is founded on those structures adequately, then both rational choice theory and bounded rationality theories become compatible, as they differ in their degrees of anonymity only; they both belong to the body of the (subjectivistic) economic approach to human behavior. Economic phenomenology also offers a solution to the phenomenon of inconsistency of human action which is documented by cognitive sciences as a proof of human irrationality. The thesis shows that once the decision maker's description of the choice is allowed, inconsistency may disappear. Consistency is a matter of thinking, not acting. Therefore, a conceptual analysis of human thinking is needed. An example of the analysis is presented. It concentrates on the phenomenon of Self and works up the concept of the horizontality of Self. With this concept, inconsistency of human action is derived as a natural characteristic of our being-in-the-world. Inconsistency of human action is a pragmatic structure of human action, which even allows the decision maker some intentional control.Díky novým poznatkům kognitivních věd byla v posledních letech otřesena úloha ekonomického přístupu k lidskému chování. V ekonomii tak lze určit dva metodologické směry: objektivistický přístup, který upřednostňuje metody přírodních věd, a subjektivistický přístup, pro něhož je východiskem teleologická struktura lidského jednání. Podle předkládané práce dochází ke zpochybnění subjektivistického postoje a jeho degradaci na pouhou instrumentalistickou pomůcku proto, že tento postoj staví na nerozvinuté verzi teleologické struktury. Je zapotřebí provést hlubší realistickou analýzu, což je úlohou ekonomické fenomenologie: ta identifikuje neměnné pragmatické struktury lidského jednání, a to v různých stupních jejich anonymity. Bude-li ekonomický přístup patřičně založen na těchto strukturách, ukáže se, že teorie racionální volby i teorie omezené racionality jsou slučitelné. Liší se totiž jen ve stupni anonymity, nicméně všechny náležejí do oboru (subjektivistického) ekonomického přístupu k lidskému chování. Ekonomická fenomenologie rovněž nabízí řešení fenoménu nekonsistence lidského jednání, který dokládají kognitivní vědy a prokazují jím lidskou iracionalitu. Předkládaná práce ukazuje, že pokud je analýza situace volby korektně postavena na popisu z pohledu rozhodujícího se subjektu, žádnou nekonsistenci vykázat nemusíme. Konsistence je totiž pouze záležitostí myšlení, nikoli jednání. Pro její zjištění je tudíž nutno provést konceptuální analýzu lidského myšlení. Předkládaná práce přináší příklad takové analýzy. Soustředí se na fenomén "já" a vypracovává koncept jeho horizontovosti. S pomocí tohoto konceptu pak vyvozuje existenci nekonsistence lidského chování, a to jako přirozenou vlastnost našeho pobývání na světě. Nekonsistence lidského chování je pragmatickou strukturou lidského jednání, a dokonce ji člověk sám může mít pod částečnou intencionální kontrolou.
Keywords:
Alfred Schütz; Behavioral Economics; Clearing; Consistency; Economic approach to human behavior; Horizon; Human action; Objectivism; Phenomenology; Subjectivism; Alfred Schütz; behaviorální ekonomie; ekonomický přístup k lidskému chování; fenomenologie; horizont; konsistence; lidské jednání; objektivismus; subjektivismus; světlina
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/43233