Original title:
Úkoly starostů obcí při řešení mimořádných událostí a krizových situací v Plzeňském kraji
Translated title:
Obligations of mayors at solution of emergency and crisis situations in Pilsen region.
Authors:
VITÁK, Ondřej Document type: Master’s theses
Year:
2015
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Každý z nás bydlí a žije v nějaké obci, či alespoň v katastrálním území nějaké obce. Zastupitelstvo každé obce denně řeší mnoho věcí souvisejících s běžným a viditelným chodem obce. Bohužel je občas nutné být připraven také na řešení mimořádné události či dokonce krizové situace. Autor práce si dal za cíl vytvoření sumarizačního dokumentu, který povinnosti starostů obcí související s řešením mimořádných událostí a krizových situací shrne a ulehčí tak starostům dlouhé studování této problematiky. Práce se vztahuje na region Plzeňského kraje, neboť autor práce odtud pochází. K vytvoření takového dokumentu je nutné provést mnoho následujících úkonů. V první řadě je nutné postihnout celý teoretický základ této problematiky. Ten je zakotven v nejrůznějších legislativních dokumentech, souhrnně nazvaných "krizová legistativa". Zpracování legislativních dokumentů je provedeno do takové podoby, aby odpovídalo tématu práce a neobsahovalo zbytečné informace nad rámec tématu. Práce nese název "Úkoly starostů obcí při řešení mimmořádných událostí a krizových situací v Plzeňském kraji." Součástí řešení mimořádné události či krizové situace je však také příprava na jejich řešení v době před vznikem mimořádné události či krizové situace, proto jej zpracování legislativních dokumentů také obsahuje. Výzkumná část práce provádí sondu do znalostí starostů obcí, aby bylo jasně patrné, zda je vůbec potřeba sumarizační dokument vytvářet a také jak podrobný by měl být. Tento průzkum byl proveden pomocí dotazníkového šetření, kdy z patnácti otázek je pět informativních a zbylých deset jsou uzavřené otázky s jednou správnou odpovědí. Informativní otázky a odpovědi na ně ukazují, zda dotazník vyplnili spíše starostové malých nebo větších obcí, jaké jsou zde zdroje ohrožení a další informace. Z 501 obcí v Plzeňském kraji vyplnilo elektronický dotazník na 100 starostů. Aby bylo možné výsledky starostů s něcím porovnat a tím pádem lépe zpracovat, byl stejný dotazník, obsahující však jen 10 uzavřených otázek s jednou správnou odpovědí vyplněn také 50ti laiky ze sociálního okolí autora práce a to formou papírových dotazníků. Na základě těchto výzkumů byly vyřknuty následující hypotézy: H1 Starostové obcí v Plzeňském kraji mají znalosti rozložené blízce Poissonovu rozdělení. H2 Laici ze sociálního okolí autora práce mají znalosti rozložené blízce normálnímu rozdělení . H3 Starostové obcí v Plzeňském kraji mají vyšší úroveň znalostí, než laici ze sociálního okolí autora práce. Hypotézy H1 a H2 byly prověřeny pomocí 2 testu na hladině statistické významnosti =0,05, přičemž H1 byla vyvrácena a H2 potvrzena. Hypotéza H3 pak byla pomocí dvouvýběrového t testu potvrzena. Každá otázka dotazníku (včetně informativních otázek pro starosty obcí) je samostatně zpracována do přehledného grafu, který ukazuje jakou procentuální úspěšnost odpovědí mají starostové a jakou laici. Z těchto grafů je patrné, že většina starostů, kteří dotazník vyplnily jsou starostové menších obcí, nadpoloviční většina (63%) těchto obcí má do 500 obyvatel. Značná část těchto starostů tedy nejspíše jsou neuvolnění. Protože se u starosů nepotvrdilo rozložení znalostí blízké Poissonovu rozdělení a celková úspěšnost odpovědí starostů byla 61%, jeví se jako vhodné udělat sumarizační dokument spíše podrobnější se zaměřením na menší obce a to formou tabulky. Autor věří, že tento dokument bude starostům prospěšný.Each of us lives in some municipality or at least in the cadastral district of some municipality. The council of each municipality deals daily with many issues connected with routine and visible operation of municipality. Unfortunately, sometimes it is necessary to be prepared to solve also the exceptional events or even crisis situations. The author aims to create the summarization which will resume the duties of mayors connected with crisis management and which will help the mayors with long examination of this issue. This thesis covers the Pilsen region because this is the author's home town. To create such a document, it is necessary to perform following operations. First of all, it is required to cover the whole theory of this issue which is laid down in several legislative documents collectively named "the Crisis Legislation". Processing of these legislative documents is performed to correspond to topic of this thesis and not to include the useless information beyond the frame of the topic. The name of the thesis is "Obligations of mayors at solution of emergency and crisis situations in Pilsen region". Indivisible part of dealing with exceptional event and crisis situation is also the preparation for its´ solving within period before occurrence of the exceptional event or crisis situation. This is also covered in processing of the legislative documents. The research part of this thesis focuses on knowledge of mayors to clarify the real need to create this summarization and also the required particularity of this document. This research was conducted by means of questionnaires containing fifteen questions. Five of them are YES/NO questions and the left ten questions are close-ended with one correct answer. The YES/NO (so called informative) questions and answers indicate whether the questionnaires were filled out by the mayors of either cities or villages, what are the sources of threat and several other information. The electronic form was filled out by 100 mayors of the total 501 municipalities of the Pilsen Region. To have the possibility to compare the results of mayors with other results, the same questionnaire in the paper form with only 10 close-ended questions with one correct answer was sent also to 50 laymen from the social environment of the author. On basis of these researches, following hypotheses were pronounced: H1 Mayors and chairmen in the Pilsen Region have the knowledge distributed close to Poisson distribution. H2 Laymen from social environment of the author have knowledge distributed close to normal distribution. H3 Mayors in the Pilsen Region have higher level of knowledge than the laymen from the social environment of the author. The H1 and H2 hypotheses were verified by the 2 test on the level of statistic relevance =0,05, whereas the H1 was refuted and the H2 was confirmed. The H3 hypothesis was then confirmed by the double-choice T-test. Each question of the questionnaire (inclusive the informative questions for mayors) was individually visualised in the diagram, which presents the percentual fruitfulness of mayors and of laymen. These diagrams show obviously that the majority of mayors who filled up the questionnaire, are the mayors of smaller municipalities. More than a half (63%) of these municipalities have less than 500 inhabitants. Large part of these mayors are probably mayors with a full-time employment. The results of mayors did not confirm the distribution of knowledge close to Poisson distribution and the total fruitfulness of mayors´ answers was 61%. This signifies that it is desirable to create this summarization rather as more detailed document with concentration on smaller municipalities and as a chart. The author believes that this summarization will be useful for the mayors.
Keywords:
crisis situations; exceptional events; mayor; municipality; krizová situace; mimořádná událost; obec; starosta Citation: VITÁK, Ondřej. Úkoly starostů obcí při řešení mimořádných událostí a krizových situací v Plzeňském kraji. České Budějovice, 2015. diplomová práce (Mgr.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/39198
guest ::
