Original title:
Srovnání znalostí laické a odborné veřejnosti o ochraně obyvatelstva ve vybraném regionu
Translated title:
Comparison of knowledge from inhabitants protection at laical and expert community in selected region
Authors:
JEŘÁBKOVÁ, Iva Document type: Master’s theses
Year:
2014
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Srovnání znalostí laické a odborné veřejnosti o ochraně obyvatelstva ve vybraném regionu. Dostatečné znalosti obyvatel, jak už laické, tak i odborné veřejnosti v problematice ochrany obyvatelstva, jsou nezbytné pro udržení bezpečného prostředí pro život. Ke zpracování této diplomové práce bylo nejprve nutné stanovit cíle, na základě kterých byla práce vytvářena. Cíle práce jsou následující: Vymezení pojmů souvisejících s ochranou obyvatelstva v rámci České republiky. Vyjmenování stavů, před kterými je potřeba obyvatele chránit. Činnosti k ochraně obyvatelstva a osoby k nim určené. Zjištění odlišnosti ve znalostech laické a odborné veřejnosti v této problematice. Srovnání úrovní znalostí odborníků v ochraně obyvatelstva a běžného obyvatelstva na základě potvrzení či vyvrácení hypotéz o úrovni znalostí. Ke splnění zásadního cíle diplomové práce bylo nejdříve zapotřebí vytvořit strukturovaný přehled mimořádných událostí, které ohrožují životy zdraví a majetek obyvatelstva. Následně byla definována organizační a technická opatření, která mají za úkol zamezit ztrátám na životech, zmírnit následky, které negativně ovlivňují zdraví obyvatel, a minimalizovat škody na majetku. Na základě definování všech důležitých bodů v problematice ochrany obyvatelstva byl za dohledu odborníka z ochrany obyvatelstva vytvořen strukturovaný dotazník, který byl následně aplikován u laické a odborné veřejnosti. U laické veřejnosti byla pak ověřována existence normálního rozdělení znalostí, zatímco u odborné veřejnosti existence Poissonova rozdělení. Zároveň byl také měřen rozdíl mezi znalostmi laiků a odborníků. K dosažení vymezeného základního cíle, byly vytyčeny 3 hypotézy, jejichž ověřování probíhalo na základě použití metod deskriptivní a matematické statistiky. Formulované hypotézy byly následující: H1. Odborná veřejnost v oblasti ochrany obyvatelstva má rozdělení znalostí blízké Poissonovu rozdělení. H2. Laická veřejnost v oblasti ochrany obyvatelstva má rozdělení znalostí blízké normálnímu rozdělení. H3. Odborná veřejnost v oblasti ochrany obyvatelstva má vyšší úroveň znalostí než veřejnost laická Byla stanovena metodika statistického vyhodnocení získaných odpovědí a jednotlivé hypotézy byly podrobeny ověření. První hypotéza byla ověřována pomocí ^2 testu a na základě jeho výsledků se podařilo hypotézu H1 ověřit jen částečně. Rozdělení znalostí u odborníků nebylo dle statistických výpočtů blízké Poissonovu, ale rozdělení jejich znalostí je teoreticky blíže Poissonovu rozdělení než Gaussovu rozdělení. U druhé hypotézy bylo rozdělení výsledků statistického šetření porovnáváno s Gaussovským rozdělením a pomocí ^2 testu, se podařilo hypotézu H2 potvrdit. Rozdělení znalostí laické veřejnosti je blízké normálnímu rozdělení. Třetí hypotéza byla ověřována pomocí metody dvojvýběrového t-testu a na základě jeho výsledků bylo zjištěno, že existuje významný statistický rozdíl mezi znalostmi laiků a odborníků. Hypotéza H3 byla tímto potvrzena. Odpovědi respondentů byly znázorněny grafy porovnání správných odpovědí laické a odborné veřejnosti, hodnoceny v diskuzi a u otázek s výrazným rozdílem odpovědí laiků a odborníků byly popsány možné příčiny a navržena opatření pro rozšíření těchto znalostí. V tomto smyslu byla uskutečněna zpětná vazba, odeslaná účastníkům statistického šetření. Součástí této zpětné vazby je také předložená diplomová práce. Comparison of knowledge of the general and professional public on the protection of the population in the selected region. sufficient knowledge of public, no matter if general public or professionals in area of homeland security are required for preservation of secure environment for living. To process this thesis was first necessary to set goals. The goals of the study were stated as follows: - To define terms related to the protection of the population carried out in the Czech Republic. - To list conditions which the population must be protected from. - To list activities leading to improve homeland security and duties of responsible people. - To identify differences in knowledge of general and professional public on this issue - To compare the level of knowledge of specialists in homeland security and of general population based on proving or disproving the hypotheses about the level of knowledge. Firstly, to achieve the fundamental goal of this thesis was to create a structured overview of exceptional events that endanger life, health and property of population. Then were defined organisational and technical measures that have to prevent life loss, to mitigate the consequences that negatively affect health of population and minimize property damage. Based on the definition of all relevant aspects of homeland security was, under the supervision of a specialist in homeland security area, created a structured questionnaire which was subsequently applied by both the general and professional public. The form has been sent out to the group of 50 specialists and 50 unspecialized people. The existence of normal division of knowledge was verified among general population, while Poisson distribution was tested among specialists. During the measurement was also tested the difference between the knowledge of specialists and common people. To achieve the basic goal of the thesis were set three hypotheses, of which verification was based on descriptive and mathematical statistic methods. Hypotheses were set as follows: H1: The knowledge of homeland security area is spread by Poisson distribution function among specialists H2: The knowledge of homeland security area is spread by normal (Gaussian) distribution function among general population. H3: The level of knowledge of homeland security area of specialists is higher than general population's knowledge. The first hypothesis H1 was proved by 2 test and on its results was hypothesis H1 disproved. According to the statistic calculation the distribution of knowledge among specialists did not correspond to Poisson distribution, but theoretically is closer to Gaussian distribution. As for the second hypothesis, the distribution of the results of statistical measuring was compared to Gaussian distribution and by 2 test H2 was proved. The distribution of knowledge of the general public corresponds to Gaussian distribution. The third hypothesis was tested via a double-choose t-test method and based on its results it was found that there is a statistically significant difference between homeland security knowledge of specialists and general public. Hypothesis H3 was thus proved. The answers of respondents were presented by comparison bar charts of right answers of general and professional public, evaluated in discussion. At some of questions with big different results were described possible causes and offered changes for knowledge expansion. In the meaning of knowledge expansion there was created a feedback, sent backwards to respondents of statistic research. Attached to feedback is this diploma thesis.
Keywords:
evacuation; extraordinary event; homeland security; integrated rescue system; evakuace; integrovaný záchranný systém; mimořádná událost; ochrana obyvatelstva Citation: JEŘÁBKOVÁ, Iva. Srovnání znalostí laické a odborné veřejnosti o ochraně obyvatelstva ve vybraném regionu . České Budějovice, 2014. diplomová práce (Mgr.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/33844
guest ::
