Original title: Vliv mezinárodní organizace na konflikt v členském státě: případ gruzínsko-abcházský
Translated title: Influence of international organization on conflict in its member state: case of Georgia and Abkhazia
Authors: Kočer, Jan ; Rolenc, Jan Martin (advisor) ; Trávníčková, Zuzana (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2013
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Tato práce pojednává o postavení a vlivu mezinárodních organizací při zajišťování mezinárodního míru a bezpečnosti, zejm. při řešení ozbrojených konfliktů. Klíčové mezinárodní organizace mezivládního charakteru (zde OSN a OBSE) jsou z nejrůznějších úhlů pohledu na mezinárodní vztahy (pohled právní, bezpečnostní či pohled teorie mezinárodních vztahů) pokládány za garanty mezinárodního míru a bezpečnosti. Základním cílem této práce je upozornit na rozpory mezi normativními a teoretickými premisami (legalita a legitimita v úvahu přicházejících opatření) na straně jedné a realitou na straně druhé. Vycházeje z postulátu výjimečnosti postavení mezinárodních organizací při zajišťování mezinárodní bezpečnosti, který je v dané práci prezentován jako opodstatněný, zejména s ohledem na úlohu mezinárodních organizací při zastavení a nápravě mezinárodních zločinů, konfrontuji tuto tezi s reálným významem, činností a úlohou mezinárodních organizací při řešení konkrétního bezpečnostního problému. Metodu ověření tohoto rozporu tvoří analýza normativního základu, na kterém stojí mezinárodní společenství v oblasti mezinárodních bezpečnostních vztahů, konfrontovaná s obecnými limity plynoucími z fakticity společenské interakce v mezinárodních vztazích, které jsou dále podrobněji představeny v aplikační části, tj. případové studii věnující se mírovému procesu při řešení gruzínsko-abcházského sporu v uplynulých dvou desetiletích. This paper examines the role and the influence of international organizations in ensuring international peace and security, in particular in providing solution and alternative to armed conflict. Key international intergovernmental organizations (UN and OSCE) are seen from different points of view (i.e. legal, international security or theory of international relations) as guarantors of international peace and security. The fundamental goal of this paper is to analyse discrepancy between normative and theoretical premises (legality and legitimacy of possible measures in hands of international organizations) on one side and reality on the other. Elementary is the idea of exceptional role of international organizations in promoting and guaranteeing international peace and security underpinned with status of universal international organization vis-a-vis international crime. These theoretical basics are examined in confrontation with importance, activity and role of international organizations in concrete circumstances. A discrepancy between normativity and reality is methodologically tested by analysis of normative grounds of international community in security relations vis-a-vis general limits emerging from reality of inter-social activity in international relations. These limits are concretized in the part of the paper which analyses the settlement procedure after the conflict in Georgia and Abkhazia.
Keywords: dispute settlement procedure; Georgia and Abkhazia; international organization; international security; Gruzie a Abcházie; mezinárodní bezpečnost; mezinárodní organizace; způsob řešení sporu

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/38858

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-165591


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses