Original title: Převzetí společnosti skrze insolvenční řízení (SAZKA, a.s.)
Translated title: Takeover of through insolvency proceedings (SAZKA, a.s.)
Authors: Nedvědová, Nikola ; Schönfeld, Jaroslav (advisor) ; Smrčka, Luboš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce se zabývá problematikou převzetí a ovládnutí podniků v českém prostředí v závislosti na insolvenčním zákoně č. 182/2006 Sb., který prošel novelou 1. 1. 2008. Jsou zde popsány způsoby řešení úpadku dlužníka a zásady insolvenčního řízení, podle kterých by se mělo při insolvenci postupovat. Práce rozlišuje přátelské a nepřátelské převzetí. Teoretická část nabízí přehled možných způsobů převzetí, důvody, které motivují nájezdníky k úvahám o převzetí a možné celosvětově aplikovatelné obranné strategie. Dalším teoretickým východiskem je úvaha o reorganizaci podniku, která může být vedena jak ze strany dlužníka, tak ze strany věřitele/ů. V praktické části je popsáno převzetí společnosti SAZKA, a.s. od její historie, přes popis klíčových krizových momentů až po insolvenční řízení, které vyústilo v řešení úpadku dlužníka konkurzem. Následné převzetí proběhlo v režii společností PPF a KKCG, které skoupili závazky SAZKY, stali se tak významnými věřiteli (kontrola nad sázkovými a loterijními aktivitami) a později i vítězi tendru o prodeji celého podniku. Tento případ je učebnicovým příkladem ovládnutí podniku, který se dostal do finanční tísně. Boj o největší loterijní společnost v zemi byl velmi tvrdý, dlouhý a nakonec vyústil ve velmi výnosný obchod, který spadl do náruče jedinému majiteli. This thesis deals with takeovers in the Czech environment according to the Insolvency Act No. 182/2006 Coll., which passed an amendment to the 1. 1. 2008. There are methods of resolving insolvency of the debtor and principles of insolvency proceedings which should be followed during the insolvency process. Work distinguishes friendly and hostile takeover. The theoretical part provides an overview of possible ways of takeover, the reasons that motivate new owners to think about a possible takeover and globally applicable defense strategies. Another theoretical starting point is consideration of the reorganization of the company, which may be conducted by both the debtor and of the creditor(s). The practical part describes the hostile takeover of SAZKA from its history, through description of the key moments of crisis to insolvency proceedings which resulted in the bankruptcy of the debtor. Subsequent hostile takeover was directed by PPF and KKCG, which bought up commitment wagers and therefore became important creditors (controlling the betting and lottery activities) and later winner of the tender for the sale of the entire company. This case is a textbook example of takeover of the company, which had fallen into financial distress. The battle for the largest lottery company in the country was very hard, long and eventually resulted in a very profitable business, which fell into the arms of a single owner.
Keywords: bankruptcy and its solution; bankruptcy trustee; book-debts; control of the company,; creditors; crisis; debt; friendly takeover; hostile takeover; insolvency law; plan of reorganization; reorganization; Sazka arena; insolvenční správce; insolvenční zákon; krize; nepřátelské převzetí; ovládnutí podniku; pohledávky; přátelské převzetí; reorganizace; reorganizační plán; Sazka arena; věřitelé; zadlužení; řešení úpadku dlužníka

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/36168

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-162866


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Master’s theses