Original title: Náklady a výnosy procesu privatizace v období transformace ekonomiky v ČSFR (ČR) od roku 1990
Translated title: The costs and benefits of process privatization during the transformation of CSFR (CR) from 1990
Authors: Lochmanová, Kristýna ; Ševčík, Miroslav (advisor) ; Zeman, Karel (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Privatizace jako hlavní atribut transformačního procesu přinesl výnosy i náklady; výnosy v podobě rychlosti, sociální spravedlnosti, omezení zneužití politické moci a konečně odstátnění 60% všech podniků a náklady, které privatizaci přisuzují její kritikové, jako "vytunelování českého státu". Cílem diplomové práce je porovnat výnosy a náklady privatizace a odpovědět si na otázku, zda-li můžeme proces československé, resp. české privatizace v 90. letech považovat za úspěšný, případně zda-li by jiná varianta odstátnění nebyla úspěšnější. Hlavními determinanty tohoto procesu byly nejen výchozí podmínky, ale i tehdejší právní prostředí a nabízené možnosti privatizace. Základní metodou mé diplomové práce je analýza nákladů a výnosů a pro jejich objektivnější zhodnocení využiji komparaci výsledků jiných transformujících se zemí. Konkrétně se zaměřím na Polsko a Maďarsko, jejichž výchozí podmínky považuji za nejvíce porovnatelné s našimi. Privatization as the main attribute of transformation process brought benefits and costs; benefits in the form of speed, social justice, reduce abuse of political power and finally privatization of 60% of all businesses and the costs called by its critics as "tunneling of the state." The objective of this dissertation is to compare these revenues and costs and answer to the question whether we can consider the process of Czechoslovakia, respectively Czech privatization in the 1990s as successful. The main determinants of this process was not only the starting conditions, but even then the legal environment and the offered possibilities of privatization. The basic method of this thesis is the analysis of revenues and expenses. For the more objective evaluation I will use a comparison of the results of other emerging countries. Specifically, I will focus on Poland and Hungary, whose starting conditions are deemed as most comparable to ours.
Keywords: comparison of the results of privatization; privatization; privatization of criticism; the costs and benefits of privatization; komparace výsledků privatizace; kritika privatizace; náklady a výnosy privatizace; privatizace

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/36162

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-162860


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Master’s theses