Original title:
Měření osobních dávek pracovníků v radiodiagnostice elektronickým osobním dozimetrem.
Translated title:
Measuring of personal doses of radiodiagnostics workers with electronic personal dosimeter.
Authors:
CHMELÍKOVÁ, Helena Document type: Master’s theses
Year:
2013
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Radiodiagnostika je poměrně mladý medicínský obor, jehož cílem je zobrazování anatomických struktur, fyziologických a patologických procesů za účelem stanovení diagnózy nebo prognózy nemoci. K tomuto účelu se využívá vlastností ionizujícího záření, které s sebou kromě výhod přináší také negativní účinky. Tyto účinky se projevují i ve zdravých buňkách, ve zdravých tkáních, v lidském organismu. Systém radiační ochrany proto mimo jiné stanovuje limity, které smí zaměstnanci s ionizujícím zářením při výkonu svého povolání obdržet. Kontrolu nad obdrženými dávkami napomáhá zajistit systém dozimetrie. Typy dozimetrů jsou v podstatě dva. Pasivní a aktivní, neboli elektronický Cílem této diplomové práce je porovnat výsledky z osobních filmových dozimetrů s výsledky elektronických dozimetrů DMC 2000 XB vyrobených firmou Merlin Gerin a stanovit zda je elektronický dozimetr vhodný k použití v radiodiagnostice, případně zda může nahradit filmový dozimetr. Měření jsem uskutečnila na radiodiagnostickém oddělení v nemocnici Sušice, o.p.s. Radiologičtí laboranti jsou zde běžně vybaveni osobními filmovými dozimetry. K těmto dozimetrům obdrželi na měřící období sedmi měsíců také osobní elektronické dozimetry. Oba dva druhy dozimetrů nosily dle vyhlášky SÚJB č. 307/2002 Sb., v platném znění na referenčním místě, tj. na levé horní části hrudníku na oděvu. Měření probíhalo u pěti radiologických laborantů a jedním osobním elektronickým dozimetrem bylo měřeno přirozené pozadí. Ve výsledcích z elektronických osobních dozimetrů jsem hodnotila kolektivní dávky všech pracovníků za jednotlivé měsíce, celkovou kolektivní dávku a sumu dávkových ekvivalentů za všechny měsíce u jednotlivých pracovníků. Kolektivní dávka z dávkových ekvivalentů Hp(10) byla většinou vyrovnaná, v listopadu a v prosinci byla poněkud vyšší. To bylo způsobeno vyšší četností operačních výkonů, při kterých byla nutná asistence laboranta s rtg přístrojem na operačním sále. Nevyšší suma dávkových ekvivalentů Hp(10) byla zjištěna u pracovníka č. 1, což je způsobeno opět častější přítomností uvedeného pracovníka na operačním sále. Přestože se laboranti na svých pracovištích střídají pravidelně, jejich vykonávaná činnosti je pouze náhodná. Rozhodně mohu vyloučit, že by se pracovník č. 1 nějakým způsobem odlišoval od ostatních pracovníků, co se radiační ochrany týká, všichni laboranti dodržují stejné principy radiační ochrany. Pro lepší pochopení problematiky jsem do diplomové práce zahrnula také seznámení s pracovními činnostmi, které radiologičtí laboranti vykonávají. Přestože jsem během měření pomocí elektronických dozimetrů zaznamenala několikrát měsíční hodnotu osobního dávkového ekvivalentu Hp(10) vyšší než 0,1 mSv, vyhodnocení filmové dozimetrie za stejné období stanovilo tuto hodnotu jako méně než 0,1 mSv, resp. méně než 0,05 mSv. Z dalšího šetření vyplynulo, že CSOD, s.r.o. je schopna měřit hodnoty = 0,01 mSv, tyto hodnoty však nebyly na filmech ze sledovaných dozimetrů zaznamenány. Neshoda naměřených výsledků tedy nespočívá ve vyhodnocování, ale v nižší citlivosti filmového dozimetru. Součástí diplomové práce se tedy stalo i hodnocení výhod a nevýhod obou typů osobních dozimetrů. Na základě výsledků měření, po uvážení výhod i nevýhod obou typů osobních dozimetrů a při posouzení pracovních činností radiologických laborantů mohu konstatovat, že osobní elektronický dozimetr DMC 2000 XB vyrobený firmou Merlin Gerin je vhodný k použití při činnostech na radiodiagnostickém oddělení a že může plně nahradit filmový dozimetr.Radiodiagnostics is a relatively young field of medicine the objective of which is imaging of anatomic structures and physiological and pathological processes in order to determine diagnoses or prognoses of diseases. For this purpose radiodiagnostics uses ionizing radiation with both its positive and negative effects. The effects are demonstrated also in healthy cells and healthy tissues of the human organism. A radiation protection system therefore establishes, among other things, limit doses to which individuals working with ionizing radiation may be exposed while performing their jobs. The received doses are kept under control by means of a dosimetric system. Essentially, there are two types of dosimeters: passive and active, i.e. electronic. The purpose of this thesis is to compare results from personal film dosimeters with results obtained from electronic dosimeters DMC 2000 XB made by Merlin Gerin and to determine whether electronic dosimeters are suitable for radiodiagnostics and whether they can replace film dosimeters. I performed the measurements at the radiodiagnostics ward of the hospital Nemocnice Sušice, o.p.s. X-ray assistants in the ward are routinely equipped with personal film dosimeters. In addition to their film dosimeters, they were given personal electronic dosimeters for a period of seven months. They were wearing both types of the dosimeters in compliance with the Decree issued by the State Office for Nuclear Safety (SÚJB) No. 307/2002 Coll., as amended, at the reference place, i.e. on the left upper part of the chest on their clothing. Measurements were conducted on five X-ray assistants and one additional personal electronic dosimeter was used to measure the natural background. I have used results from electronic personal dosimeters to evaluate the collective dose of all workers in the individual months, the total collective dose and the sum of dose equivalents in all months for the individual workers. The collective dose from dose equivalents Hp(10) was stable most of the time and in November and December it was slightly higher. This was due to a higher frequency of surgeries which required presence of an assistant with an X-ray device in the operating room. The highest sum of dose equivalents Hp(10) was found for the worker No. 1 due to his more frequent presence in the operating room. Although the X-ray workers take turns at the workplace regularly they perform their tasks at random. I can definitely exclude that the worker No. 1 was in any way different from the other workers - when it comes to radiation protection all X-ray assistants observe the same principles of radiation protection. For better understanding the thesis also includes information about working activities performed by X-ray assistants. Despite the fact that the measurements using electronic dosimeters several times indicated monthly values of personal dose equivalent Hp(10) higher than 0.1 mSv, the evaluation of the respective film dosimeters from the same period of time indicated values lower than 0.1 mSv or lower than 0.05 mSv. Subsequent investigations have shown that CSOD, s.r.o. is capable of measuring values = 0.01 mSv. The discrepancy between the measured results therefore does not come from the evaluation but from a lower sensitivity of the film dosimeter. The thesis also includes evaluation of advantages and disadvantages of both the types of personal dosimeters. Based on results of the measurements, evaluation of advantages and disadvantages of the two types of personal dosimeters and based on working activities of X-ray assistants I can conclude that the personal electronic dosimeter DMC 2000 XB made by Merlin Gerin is suitable for activities at the radiodiagnostics ward and that it may fully replace the film dosimeter.
Keywords:
electronic dosimeter; film dosimeter; radiation protection; radiodiagnostics; elektronický dozimetr; filmový dozimetr; radiační ochrana; radiodiagnostika Citation: CHMELÍKOVÁ, Helena. Měření osobních dávek pracovníků v radiodiagnostice elektronickým osobním dozimetrem.. České Budějovice, 2013. diplomová práce (Mgr.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/30085
guest ::
