Original title:
Používání ochranných pomůcek na vybraných pracovištích k ochraně dýchacích cest a sluchu
Translated title:
Use of protective equipment at selected sites to protect the airway and hearing
Authors:
VAŇKÁTOVÁ, Denisa Document type: Bachelor's theses
Year:
2013
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Bakalářská práce je rozdělena na dvě části, teoretickou a praktickou. Problematiku v oblasti poskytování ochranných pomůcek, povinnosti zaměstnavatelů při jejich poskytování, poznatky o typech a výběru filtračních a izolačních pomůcek na ochranu dýchacích cest a poznatky o ochranných pomůckách na ochranu sluchu shrnuje teoretická část této práce, která je zpracována sekundární analýzou dat odborné literatury, právních předpisů, odborných článků z periodik a internetových zdrojů. Pro praktickou část práce je použit kvantitativní výzkum, zvolenou metodou je dotazování a technikou sběru dat dotazník, který byl vyplňován anonymně a byl vytvořen pouze pro potřeby této práce. V předtištěné formě byl prostřednictvím bezpečnostních techniků předán k vyplnění zaměstnancům vybraných firem, kteří ho měli k dispozici po dobu 7 pracovních dnů. Sestával z 15 uzavřených otázek, u kterých měl respondent na výběr ze dvou až tří odpovědí a jedné otevřené otázky, kde respondent uváděl odpověď vlastními slovy. Kritériem pro výběru firem za účelem výzkumu byl požadavek, aby v pracovním prostředí pracovníci používali osobní ochranné pomůcky. Byly tak vybrány dvě společnosti, z nichž jedna provozovala slévárnu a druhá se zabývala výrobou stavebních prvků. Obě společnosti si přejí zůstat v anonymitě. Pracovní prostředí obou firem představuje pro své zaměstnance riziko hluku, chemických škodlivin a prachu v ovzduší. Data jsou zpracována pomocí počítačových programů Microsoft Office Word a Microsoft Office Excel. K vyhodnocení dat jsou použity statistické tabulky a grafické vyjádření, výsledky jsou interpretovány v absolutních číslech a procentech. Cílem této práce je vytvořit přehled ochranných pomůcek používaných k ochraně dýchacích cest a sluchu v rámci vybraných pracovišť, zjistit vhodnost používaných ochranných pomůcek vzhledem k jejich účinnosti stanovené výrobcem, zjistit, zda jsou ochranné pomůcky při práci používány, zjistit, zda zaměstnanci provádějí pravidelnou údržbu a výměnu ochranných pomůcek a zjistit, zda jsou dodržovány přestávky v práci. Jsou stanoveny čtyři hypotézy. Hypotéza 1 - pracovníci, kteří ve sledovaném souboru musí používat OOPP, používají správný typ pomůcek. Po zhodnocení používaných ochranných pomůcek vzhledem k naměřeným hladinám hluku, prachu i chemických látek v pracovním prostředí pracovníků a s přihlédnutím na profesní složení a odpovědi respondentů byla hypotézy č. 1 potvrzena. Hypotéza 2 - pracovníci, kteří ve sledovaném souboru musí používat OOPP, tyto pomůcky při práci opravdu používají. Na základě odpovědí respondentů byla potvrzena i hypotéza č. 2. Hypotéza 3 - pracovníci, kteří ve sledovaném souboru musí používat OOPP, provádějí jejich pravidelnou údržbu a výměnu. Ze všech respondentů, kteří se zúčastnili dotazníkové akce, 67 % provádí výměnu ochranných pomůcek k ochraně sluchu při poškození pomůcky a 57 % provádí výměnu ochranné pomůcky k ochraně dýchacích cest také až při poškození pomůcky. Na základě těchto skutečností se vyvrací hypotéza č. 3. Hypotéza 4 - pracovníci, kteří ve sledovaném souboru musí používat OOPP, dodržují stanovené přestávky v práci. Ve firmě B bezpečnostní přestávky zavedeny t. č. nebyly, proto nebylo možné potvrdit nebo vyvrátit hypotézu č. 4. Výsledky provedeného výzkumu budou předány zaměstnavatelům dotčených firem. Na základě získaných údajů budou mít vedoucí pracovníci podklady pro změnu v rozsahu a náplni doškolení pro zaměstnance v oblasti ochranných pomůcek i bezpečnostních přestávek.Bachelor?s thesis is divided into two parts, a theoretical part and a practical part. The theoretical part of this thesis covers; problems in the field of providing protective tools, employers responsibilities connected with providing these tools, knowledge about kinds and choices of filtration and isolation aids for airway protection and knowledge about aids for ear protection. The theoretical part is processed by a secondary analysis of technical literature, legal rules, technical articles and website resources. Quantitative research is used in the practical part of this thesis. Questioning is a chosen method and a questionnaire is a method for collecting data. The questionnaire was completed anonymously and was created only for the purpose of this thesis. At first, a pre-printed questionnaire was handed over for completion to employees of chosen companies via safe technicians. Employees had 7 days to complete the questionnaire. It consisted of 15 closed questions. The respondent could choose from two to three suggested answers and one answer where the respondent could answer by his or her own words. The criterion for the choice of companies for this research was a requirement that employees at workplaces had to use personal protective tools. Two companies were chosen of which one runs a foundry and the second deals with the production of building components. Both companies want to be presented anonymously. Workplaces of both companies indicate the risk of noise for our ears and chemical polutant nad dust in the air for our airways. The data are processed by means of computer programmes; Microsoft Office Word and Microsoft Office Excel. Statistical tables and graphical illustration are used to evaluate the data. The results are interpreted in absolute numbers and percents. The aim of the thesis is to create an overview of protective tools used for the protection of airways and ears within chosen worplaces, and to find out the convenience of used tools due to their efficiency which was set by a producer. Furthermore, the aim is also to find out whether protective tools are used during work, whether employees keep regular maintenance of protective tools and finally whether the breaks at work are observed. Four hypotheses are given: Hypothesis no. 1: Employees in an observed group, who have to use personal protective working tools, use the right types of tools. The hypothesis no. 1 was confirmed after evaluation of used protective tools considering recorded levels of noise, dust and chemical substances at workplace and with taking professional structure and answers of the respondents into consideration. Hypothesis no. 2: Employees in an observed group, who have to use personal protective working tools, really use these tools . The hypothesis no. 2 was also confirmed on the basis of the answers of employees. Hypothesis no. 3: Employees in an observed group, who have to use personal protective working tools, carry out regular maintenance and change of these tools. According to all the respondents in the survey , 67 % of respondents do not make change of tools which protect their ears until the tool is damaged. Furhermore, 57 % of employees do not make change of tools which protect their airways until it is damaged. The hypothesis no. 3 was disproved Hypothesis no. 4: Employees in an observed group,who have to use personal protective working tools, observe safety breaks at work. In the company B the safety breaks were not established. That is the reason why it was not possible to confirm or disprove the hypothesis no. 4. The results of this survey will be handed over to the employers of certain companies. On the basis of data gained in the survey ,the heads of the companies have materials which they can use for change in scope and content of course trainings considering personal protective working tools and safety breaks.
Keywords:
chemicals; dust; noise; Personal protective equipment; security breaks; bezpečnostní přestávky; chemické látky; hluk; Osobní ochranné pracovní prostředky; prach Citation: VAŇKÁTOVÁ, Denisa. Používání ochranných pomůcek na vybraných pracovištích k ochraně dýchacích cest a sluchu. České Budějovice, 2013. bakalářská práce (Bc.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Institution: University of South Bohemia in České Budějovice
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Digital Repository of University of South Bohemia. Original record: http://www.jcu.cz/vskp/34233
guest ::
