Original title:
Instituce EU - vývoj, proměny, problémy
Translated title:
Institutions of the EU - development, transformation, difficulty
Authors:
Pavlík, Jaroslav ; Jeníček, Vladimír (advisor) ; Tunkrová, Věra (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2012
Language:
cze Publisher:
Vysoká škola ekonomická v Praze Abstract:
[cze][eng] Cílem diplomové práce je shrnout dosavadní institucionální vývoj Evropské unie, zejména pak s přihlédnutím ke změnám, které přinesla Lisabonská smlouva. Na základě toho pak posoudit směřování vývoje Evropské unie na počátku tohoto desetiletí. Práce se snaží nastínit varianty vývoje institucionálního uspořádání v tomto kontextu, kde se nabízí stručně řečeno varianta hlubší integrace ve formě fiskální a politické unie, nebo naopak rezignace na těsnější spolupráci. Vývoj Evropských společenství a později Evropské unie procházel od počátku 50. let až doposud směrem ke stále hlubší integraci. Také v současné době můžeme pozorovat zřejmé tendence k intenzivnější integraci. To nicméně nevede k jednoznačnému závěru, že Evropská unie směřuje k vytvoření fiskální a politické unie. Je možné, že politická reprezentace vzešlá z voleb jednotlivých členských států zaujme opačné stanovisko a v Evropské unii převáží tendence k volnější spolupráci na bázi jednotlivých států. Práce se také pokouší o komparaci názorů politiků, politologů, analytiků a intelektuálů. Ani tito autoři však nedocházejí, a ani nemohou docházet k jednoznačným závěrům. V práci je možné dojít k upozornění, že existuje řada rozporuplných momentů, zejména porušování maastrichtských kritérií. Upozorňuje na zřejmé porušení článku 125 Lisabonské smlouvy, který zakazuje finanční pomoc.This diploma thesis seeks to summarize the institutional development taken by the European Union so far (with a particular view to the changes brought about by the Treaty of Lisbon), and, based on this, to provide an assessment of the direction into which the European Union is headed at the beginning of this decade. Within this context, my thesis attempts to outline the various alternative scenarios for the future development of the EU's institutional framework; the likely candidates, to put it simply, are, on the one hand, even deeper integration in the form of a fiscal and political union, or, conversely, the abandonment of the idea of closer cooperation. Since the beginnings of the 1950s, the European Communities and, later, the European Union have been developing towards ever-increasing integration. Even today, one observes obvious tendencies towards intensifying this integration. However, this does not allow for the unambiguous conclusion that the European Union must result in the creation of a fiscal and political union. It is perfectly conceivable that the elected political representatives of individual member states may assume the opposite view, and that tendencies will prevail within the European Union towards a more informal collaboration among separate countries. The present work also attempts a comparison of the views held by politicians, political scientists, analysts, and intellectuals. One finds that even these authors do not arrive at clear-cut conclusions, nor should one expect them to be able to make such conclusions. This thesis draws attention to a number of contradictory aspects - chiefly among them the violation of the Maastricht criteria, and the obvious breach of Article 125 of the Treaty of Lisbon, which prohibits mutual financial assistance.
Keywords:
Institutions of the EU; Maastricht criteria; Treaty of Lisbon; Instituce EU; Lisabonská smlouva; Maastrichtská kritéria
Institution: University of Economics, Prague
(web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague. Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/33675