|
|
Trestný čin praní peněz v českém trestním kodexu
Jüttner, Jakub ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
1 Trestný čin praní peněz v českém trestním kodexu Abstrakt v českém jazyce Cílem diplomové práce je rozbor problematiky praní peněz jakožto činnosti, jejímž účelem je zakrývání výnosů z trestné činnosti. Práce se přitom zaměřuje na trestný čin praní peněz v českém trestním kodexu v tzv. užším vymezení, resp. na trestný čin legalizace výnosů z trestné činnosti podle ustanovení § 216 odst. 2 a § 217 odst. 1 trestního zákoníku. Součástí práce je i pojednání o problematice tzv. zisků z neidentifikovatelných zdrojů. V první kapitole čtenář nalezne vysvětlení základní terminologie a východisek. K této kapitole jsou rovněž přidružena i základní kriminologická data praní peněz v České republice. Následuje kapitola věnující se praní peněz jakožto současnému fenoménu. V této kapitole práce rozebírá pojem praní peněz, původ špinavých peněz, rysy a fáze praní peněz, důsledky a vlivy výnosu z trestné činnosti, jakož i pachatele praní peněz. Třetí kapitola rozebírá současnou právní úpravu praní peněz, a to jak trestní, tak mimotrestní, která má pro oblast trestní rovněž důležitou roli, vnitrostátní, evropskou i mezinárodní. Čtvrtá kapitola je věnována rozboru trestného činu praní peněz v českém trestním kodexu. Rozbor trestného činu se zaměřuje zejména na jednotlivé znaky trestného činu, okolnosti podmiňující použití...
|
|
|
Zajištění věci v trestním řízení
Svoboda, Jan ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
v českém jazyce Tato práce si klade za cíl popsat stav a problémy právních institutů týkajících se zajišťování věcí a obecně majetku v současné právní úpravě trestního práva v České republice. Zabývá se jak teoretickými, tak i praktickými stránkami této právní problematiky a podává i výklad jejího historického vývoje. Celá práce je proto zaměřena na rozbor využitelnosti jednotlivých procesních institutů při zajišťování konkrétních věcí, přičemž komparuje právní předpisy civilního práva, ve kterých jsou definovány pojmy věci, pohledávky a jiných složek majetku osob, s předpisy trestního práva, které ne vždy respektují tuto civilně právní problematiku. Autor se vyjadřuje k jednotlivým způsobům zajištění i k potřebě rozlišování mezi důvody zajištění, neboť samotné využití těchto procesních institutů je vždy navázáno na následnou realizaci zajištění tak, aby splnilo účel trestního řízení. K zajišťování věcí totiž dochází z různých důvodů, ať už jde o důkazní funkci zajištěných věcí, reparační funkci zajištěných věcí, tedy jejich vrácení poškozenému, nebo i funkci odčerpávání výnosů z trestné činnosti. V textu práce rozčleněné do několika kapitol se autor vyjadřuje ke všem aktuálně platným a účinným zajišťovacím institutům i k souvislostem s jinými právními předpisy. Po krátkém úvodu je ve druhé...
|
|
|
Zajištění nástrojů a výnosů z trestné činnosti a náhradní hodnoty podle §79a až 79g trestního řádu
Vítková, Petra ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Zajištění nástrojů a výnosů z trestné činnost a náhradní hodnoty podle § 79a až 79g trestního řádu Abstrakt v českém jazyce Tato práce pojednává o zajištění nástrojů a výnosů z trestné činnosti a zajištění náhradní hodnoty podle § 79a až 79g trestního řádu. Zasazuje předmětnou problematiku do právního řádu České republiky, objasňuje smysl a účel těchto zajišťovacích institutů. Vysvětluje základní užívané pojmy, naznačuje, jak se liší jednotlivé instituty zajištění majetku upravené v trestním řádu. Zdůrazňuje otázku základních lidských práv a s ní spojené vysoké požadavky na proces rozhodování všude tam, kde je do těchto zasahováno. Odpovídá na otázky, co je možné postupem podle § 79a až 79g trestního řádu v trestním řízení zajistit a jakým způsobem, kdo o zajištění nástrojů a výnosů z trestné činnosti a náhradní hodnoty rozhoduje, včetně rozhodování o stížnostech, upřesňuje, do kdy zajištění trvá. Vysvětluje, co je podstatou zajištění, jaká práva mohou být takovým rozhodnutím omezena a vůči komu lze tímto způsobem v trestním řízení postupovat. Zabývá se možnostmi obrany osoby, jíž byla věc zajištěna. Věnuje se podrobně formálním náležitostem rozhodnutí o zajištění, doručování takového rozhodnutí a vyrozumívání o jeho existenci. Popisuje účinky zajištění, včetně jeho dopadů na jiná než trestní řízení....
|
host ::
RSS.