|
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
Jokl, Jiří ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody Abstrakt Cílem rigorózní práce bylo komplexně popsat institut podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, a to nejen z pohledu práva procesního, ale rovněž práva hmotného. Institut podmíněného propuštění lze chápat jako výjimečný nástroj v rukou soudu, jenž umožňuje za splnění přesně vymezených zákonných podmínek podmíněně propustit odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody. Současně však lze tento institut charakterizovat jako motivační nástroj, neboť motivuje odsouzené k co nejlepšímu chování; nelze však hovořit o tom, že by odsouzený měl, ať už ústavní či podústavní, subjektivní právo na podmíněné propuštění. Nezbytným předpokladem pro úspěšnost návrhu na podmíněné propuštění je splnění podmínek vymezených v ustanovení § 88 TZ, tedy všech materiálních a formálních. Při posuzování splnění materiálních podmínek však vždy bude záviset na konkrétním soudci a na jeho uvážení. Tento návrh mohou podat tři základní subjekty, a to sám odsouzený, státní zástupce nebo ředitel věznice, v níž se vykonává trest. Rozhodování o podmíněném propuštění je svěřeno výhradně do rukou soudu, kdy z ustanovení § 331 odst. 1 TŘ a komentářové literatury vyplývá věcná a místní příslušnost tohoto soudu; je jím okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody...
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Hrtko, Igor ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá nepodmíněným trestem odnětí svobody, tématem, které je v oblasti trestního právo dlouhodobě diskutováno. Nepodmíněný trest odnětí svobody představuje nejpřísnější zásah do práv a svobod člověka, který lze v českém právním prostředí uložit. Zároveň se jedná o trest se subsidiární povahou, který lze uložit pouze jako nejzažší prostředek. Jak ale ukazuje praxe, trest nepodmíněného odnětí svobody je ukládán v České republice velmi často, cílem mé práce je proto poskytnout ucelený náhled na tuto problematiku, včetně identifikace problémů spojených s tímto druhem trestu a navrhnout jejich možná řešení. Práce je rozdělena do pěti kapitol, které postupně komplexním způsobem rozebírají institut nepodmíněného trestu odnětí svobody z teoretického a praktického hlediska s cílem poskytnout ucelený přehled dané problematiky. Na začátku práce jsou rozebrány teoretické základy nepodmíněného trestu odnětí svobody, mezi které patří vysvětlení tohoto pojmu, jeho historie a také teorie trestání. Dále je v práci rozebraná právní úprava nepodmíněného trestu odnětí svobody, a to jak vnitrostátní právní úprava, tak mezinárodní právní úprava, společně s evropskou právní úpravou. Následuje rozebrání zásad ukládání tohoto trestu a jeho rozdělení podle délky na...
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Vršanský, Robert ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, zvláště pak otázkou podmíněného propuštění. Srovnává právní úpravu České republiky a Velké Británie. Úvodní kapitola pojednává o pojmu a účelu trestu. Uvádí historický vývoj právních teorií a účelu trestu ve světě i v České republice. Druhá kapitola ukazuje, jak se tyto teorie promítají v praxi české legislativy na úrovni základních zásad ukládání trestu. Dále postupuje konkrétněji k právní úpravě nepodmíněného trestu odnětí svobody v českém právu. Třetí kapitola podává přehled vývoje právní úpravy výkonu nepodmíněného trestu na mezinárodní, evropské i tuzemské úrovni. Ve své první hlavní části tato práce rozebírá všechny aspekty podmíněného propuštění v české právní úpravě. Představuje právní úpravu a zkoumá její dopady i výhody a nevýhody. V druhé hlavní části činí totéž v případě anglického práva, s širokým využitím jeho typického prvku - soudních precedentů. Poté, co je v obou hlavních částech uvažováno o výhodách a nevýhodách dílčích aspektů podmíněného propuštění v jednotlivých zemích, je v závěru provedeno jejich vzájemné srovnání. Jsou také uvedeny některé návrhy de lege ferenda. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Kordíková, Ivana ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Toto téma jsem si vybrala, neboť se zajímám o trestní právo. Před dvěma roky jsem navštívila jednu z největších věznic v České republice, Věznici Valdice, která se nachází pouze 20 km od mého rodiště, města Semily. Zjistila jsem, že nepodmíněný trest odnětí svobody je skutečně zajímavé a složité téma. Současné české vězeňství se potýká s některými problémy a cílem mé práce je tyto problémy identifikovat a pokusit se navrhnout jejich řešení. Moje diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a definuje základní pojem - trest a jeho účel. Druhá kapitola se zabývá českou právní úpravou a skládá se ze čtyř částí. První část se zaměřuje na nejdůležitější zásady ukládání trestů, jako je zásada zákonnosti, zásada subsidiarity apod. Druhá část analyzuje roli nepodmíněného trestu odnětí svobody v systému trestů. Třetí část popisuje trvání nepodmíněného trestu a část čtvrtá zmiňuje dva typy výjimečných trestů. Třetí kapitola se zaměřuje na výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody a je rozdělena do devíti částí. První část se zabývá mezinárodními normami, Evropskými vězeňskými pravidly a českou právní úpravou. Diferenciace věznic je popsána v části druhé a třetí. Část čtvrtá se týká přijímání, zařazování a přeřazování vězňů. Následující dvě části vysvětlují, jaká mají odsouzení práva a...
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Mainzerová, Kateřina ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Diplomovou práci na téma nepodmíněný trest odnětí svobody jsem si vybrala z důvodu mého dlouhotrvajícího zájmu o trestní právo jako takové. Cílem této práce bylo přehledně zmapovat právní úpravu našeho nejpřísnějšího trestu a přijít se srovnáním této teoretické právní úpravy s realitou v českých věznicích pomocí dotazníkového šetření. Má zjištění jsem shrnula v závěru každé kapitoly týkající se jednotlivého problému trestu odnětí svobody a rovněž v závěru této práce. Tato diplomová práce se skládá celkem z pěti kapitol. První z nich seznamuje čtenáře s pojmem nepodmíněného trestu odnětí svobody jako takovým a rovněž s účelem tohoto nejpřísnějšího trestu. Druhá kapitola nabízí stručný historický exkurz do dřívější úpravy problematiky trestu odnětí svobody a jejího vývoje, a jako taková je důležitá pro čtenářovo správné uchopení a porozumění celé problematice trestu odnětí svobody. Třetí kapitola přehledně mapuje současnou českou právní úpravu trestu odnětí svobody na ústavní i zákonné úrovni. Autor této práce se zabývá tematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody obsaženou postupně v Ústavě České republiky, Listině základních práv a svobod, trestním zákoníku, trestním řádu a zákonu o výkonu trestu odnětí svobody. Čtvrtá kapitola pak dělí trest odnětí svobody na jednotlivé druhy, a to podle délky...
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Bednářová, Marina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá právním institutem nepodmíněného trestu odnětí svobody. Tento druh trestu bude vždy tématem aktuálním z důvodu jeho specifického postavení, kdy je v rámci trestního práva jediným základním druhem trestní sankce za porušení zákonem chráněných zájmů a zároveň ho lze uložit za jakýkoliv trestný čin. Adresáty zákona je také vnímán jako ten nejtvrdší trest, který lze pachatelům trestných činů ukládat. Zákonná úprava tohoto institutu je velice detailní a zároveň i poněkud roztříštěná, a tak je cílem této diplomové práce poskytnout komplexní a ucelený obraz tohoto institutu s tím, že v průběhu práce jsou mnohé dílčí části prezentovány i statistickými výstupy, aby lépe danou problematiku demonstrovaly. Prví kapitola diplomové práce je věnována teoretickému pojetí a vymezení nepodmíněného trestu, která zahrnuje i jeho historický vývoj na území tohoto státu a také představuje tresty alternativní k trestu nepodmíněnému, stejně tak jako trest odnětí svobody podmíněný. Následující část práce se zaměřuje na ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody, kterou lze rozdělit na dvě části, a to část teoretickou zahrnující principy ukládání trestu, polehčující a přitěžující okolnosti a také ukládání tohoto trestu specifickým skupinám osob. Část druhá se...
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Gistrová, Jolana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Nepodmíněný trest odnětí svobody Abstrakt Tato diplomová práce se zaobírá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, jež je trestem ze všech trestních sankcí nejpřísnějším, protože představuje nejzávažnější zásah do základních práv a svobod pachatele a také trestem univerzálním, protože může být uložen za každý trestný čin obsažený ve zvláštní části trestního zákoníku. Zároveň je nepodmíněný trest odnětí svobody prostředkem ultima ratio a měl by být ukládán v případech, kdy nepostačí uložení trestní sankce méně postihující. Účelem výkonu trestu odnětí svobody je snížit pravděpodobnost recidivy a působit na odsouzené tak, aby po propuštění vedli soběstačný život v souladu se zákony. Cílem této práce je podat ucelené shrnutí problematiky nepodmíněného trestu odnětí svobody a zmapovat a kriticky zanalyzovat aktuální stav českého vězeňství. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola se věnuje definování pojmu a účelu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Druhá kapitola je pak zaměřena na právní úpravu tohoto trestu. Ve třetí kapitole jsou rozebrány obecné zásady ukládání trestních sankcí, pravidla pro ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a v neposlední řadě jsou zde také uvedeny druhy nepodmíněných trestů vzhledem k jejich délce. Těžištěm práce je kapitola čtvrtá, která poskytuje ucelený...
|
|
Ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a otázky související
Bělohlávková, Eva ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a otázky související Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá vybranými aspekty ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody. Tento trest je trestem univerzálním, subsidiárním a obecně i trestem nejpřísnějším, který lze v současnosti v České republice uložit. Vykonáván je ve dvou typech věznic, a to ve věznicích s ostrahou a ve věznicích se zvýšenou ostrahou. V této rigorózní práci je upozorňováno především na problematické otázky související s ukládáním nepodmíněného trestu odnětí svobody, s nimiž se setkává aplikační praxe a které vyvstávají z určitých nedokonalostí, jež s sebou každá právní úprava přirozeně přináší. Řešeny v ní jsou, kromě samotného teoretického pojmu trestu odnětí svobody, zejména instituty mimořádného snížení trestu odnětí svobody a mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody a dále rozhodování o způsobu výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Co se týče systematizace práce, v jejím úvodu je nejprve vytyčen její cíl a rozčlenění. Vlastní text práce je rozdělen na tři velké části, které postupně řeší trest odnětí svobody, jeho ukládání a způsob jeho výkonu, a to včetně souvisejících problémů. V jednotlivých kapitolách a podkapitolách první části je konkrétně řešen pojem trestu odnětí svobody, jeho postavení v rámci trestněprávních sankcí,...
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Šťastný, Michal ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o problematice nepodmíněného trestu odnětí svobody. Nepodmíněný trest odnětí svobody, jakožto pojem trestního práva, je nejpřísnějším trestem užívaným v České republice, zároveň je trestem univerzálním, který lze uložit za jakýkoli trestný čin. Trest odnětí svobody se vykonává ve věznici s ostrahou, se zvýšenou ostrahou, případně ve zvláštním oddělení vazební věznice. Práva a povinnosti odsouzených upravuje zejména zákon o výkonu trestu odnětí svobody a řád výkonu trestu odnětí svobody. Při zacházení s vězni jsou uskutečňovány různé vzdělávací programy či aktivity volnočasové, nedílnou součástí je rovněž zaměstnávání odsouzených. Institut podmíněného propuštění je významným instrumentem snižování recidivy, avšak málo využívaným. Mezi problémy vězeňství patří především vysoký počet vězňů, přeplněné věznice, malá finanční gramotnost a zadluženost odsouzených, závislost odsouzených na návykových látkách, kumulace trestů odnětí svobody a hrazení vězeňských poplatků za výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody. Počet odsouzených na 100 000 obyvatel a míra recidivy jsou základními údaji, pomocí kterých lze hodnotit vězeňství z hlediska jeho efektivity. Česká republika patří k zemím s velmi vysokým počtem vězňů v Evropě a rovněž se české vězeňství vyznačuje vysokou míru...
|
|
Aktuální otázky nepodmíněného trestu odnětí svobody
Jirsová, Kamila ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
- Aktuální otázky nepodmíněného trestu odnětí svobody Předkládaná diplomová práce zabývající se aktuálními otázkami nepodmíněného trestu odnětí svobody je vedena snahou analyzovat problémy, které jsou s výkonem tohoto trestu spjaty a nastínit návrh možných řešení. Úvod práce je věnován obecně pojmu trest a jeho účelu. Pro snazší porozumění současnému pojetí nepodmíněného trestu odnětí svobody pojednává stručně část druhá o historickém vývoji tohoto trestu a vzniku penologických systémů. Tato část obsahuje též právní úpravu jak na mezinárodní tak vnitrostátní úrovni. Třetí část zkoumá nepodmíněný trest odnětí svobody z hlediska jeho délky, přičemž autorka dochází k závěru, že největší riziko negativních vlivů je spojeno jednak s tresty velmi krátkými a jednak s tresty nad 10 let. Stěžejní pasáž diplomové práce tvoří část čtvrtá, jež se věnuje vybraným aktuálním otázkám, které je nutno v souvislosti s nepodmíněným trestem odnětí svobody diskutovat. Autorka vyzývá k přednostnímu řešení problému přeplněnosti věznic, neboť bez řešení tohoto problému není možno čelit dalším negativním jevům a snahy o nápravu odsouzených tak často vyznívají do prázdna. Řešení autorka spatřuje částečně ve výstavbě nových vězeňských zařízení. Výkon trestu odnětí svobody v nestátních objektech za vhodný nepokládá. Na základě...
|