|
|
Společenství vlastníků jednotek dle úpravy obsažené v z. č. 89/2012 Sb.
Smrž, Ivo ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Resumé Téma diplomové práce jsem si zvolil nejen z důvodu aktuálnosti vyplývající z rekodifikace soukromého práva, ale také pro jeho zajímavost a užitečnost. V neposlední řadě tomu tak je, protože ve dvou společenstvích sám bydlím. Cílem práce je popsat a vysvětlit základní instituty společenství vlastníků jednotek s určitým důrazem na jeho orgány, přičemž se snažím nevyhýbat výkladově sporným oblastem. Pokud by práce pomohla některým společenstvím v jejich každodenním životě, budu za to rád. Diplomová práce je rozdělena do dvanácti kapitol. Po úvodu a nastínění jednotlivých koncepcí právní úpravy vlastnictví bytů včetně historického vývoje po roce 1945 na našem území, následuje čtvrtá kapitola, která pojednává o dvou zásadních záležitostech týkajících se společenství, a to o správě domu a společných částech nemovité věci. Pátá kapitola uvozuje samotné společenství vlastníků jednotek. Tato kapitola obsahuje především úpravu společenství jako právnické osoby, včetně jeho založení a vzniku. Další kapitola je zaměřena na stanovy - základní dokument pro vnitřní i vnější poměry společenství. Sedmá kapitola pojednává o základních právech a povinnostech vlastníka jednotky jako člena společenství. Orgány společenství a soudní ingerenci do jejich rozhodování upravují kapitoly osm a devět. Úkolem desáté kapitoly je...
|
|
|
Vlastnické právo k jednotce a možnosti jeho převodu po rekodifikaci
Radová, Lucie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Vlastnické právo k jednotce a možnosti jeho převodu po rekodifikaci Tato práce se zabývá vlastnickým právem k jednotce za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to s důrazem na možnosti jeho převodu. Uvedené téma jsem zvolila z důvodu velkého významu této problematiky v praxi a z důvodu mnohých změn, které do této oblasti přinesla rekodifikace občanského práva. Tato práce je založena zejména na srovnávací metodě, kdy je srovnávána předchozí právní úprava podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů ve znění pozdějších předpisů, se současnou právní úpravou. Cílem práce je především přehledně popsat nejvýznamnější změny v právní úpravě vlastnického práva k jednotce a jeho převodu a poukázat na přínosy nové právní úpravy i na její nedostatky a případné praktické problémy. Práce je rozdělena do osmi samostatných kapitol, přičemž každá z nich dále zahrnuje několik podkapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky vlastnictví bytů a stručný popis historického vývoje vlastnictví bytů na území České republiky. Ve druhé kapitole je popsána základní koncepce vlastnictví bytů podle zrušené právní úpravy, na což navazuje třetí kapitola, která popisuje tuto základní koncepci podle nové právní úpravy a zdůrazňuje...
|
|
|
Povinnost k náhradě újmy v bytovém právu
Janderová, Kateřina ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Rigorózní práce na téma povinnost k náhradě újmy v bytovém právu se zaměřuje na pojetí zákonné a smluví povinnosti k náhradě újmy dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve vybraných oblastech bytového práva. První kapitola práce je věnována úvodu do názvosloví současné úpravy předmětné problematiky včetně komparace s předchozími pojmy. Tato kapitola dále nastiňuje vývoj bytového práva a fungování základních institutů, které se dále prolínají jednotlivými odvětvími bytového práva. Druhá kapitola se věnuje problematice zákonné povinnosti k náhradě újmy a smluvní povinnosti k náhradě újmy v oblasti převodu bytové jednotky, s důrazem na problematiku kupní smlouvy. Třetí kapitola nejprve nastiňuje právní pojetí bytového spoluvlastnictví včetně teoretických koncepcí navazujících na první kapitolu a komparaci s úpravou bytového spoluvlastnictví v Rusku. Dále se tato kapitola věnuje problematice správy domu v ideálním spoluvlastnictví a institutu předkupního práva. Na třetí kapitolu navazuje kapitola věnovaná speciálnímu institutu bytového spoluvlastnictví, a to společenství vlastníků jednotek. Do této kapitoly jsou vedle společenství vlastníků jednotek zařazena i bytová družstva. Zákonná povinnost k náhradě újmy a smluvní povinnost k náhradě újmy je pak analyzována především v oblasti stanov...
|
|
|
Společenství vlastníků jednotek dle úpravy obsažené v z. č. 89/2012 Sb.
Smrž, Ivo ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Resumé Téma diplomové práce jsem si zvolil nejen z důvodu aktuálnosti vyplývající z rekodifikace soukromého práva, ale také pro jeho zajímavost a užitečnost. V neposlední řadě tomu tak je, protože ve dvou společenstvích sám bydlím. Cílem práce je popsat a vysvětlit základní instituty společenství vlastníků jednotek s určitým důrazem na jeho orgány, přičemž se snažím nevyhýbat výkladově sporným oblastem. Pokud by práce pomohla některým společenstvím v jejich každodenním životě, budu za to rád. Diplomová práce je rozdělena do dvanácti kapitol. Po úvodu a nastínění jednotlivých koncepcí právní úpravy vlastnictví bytů včetně historického vývoje po roce 1945 na našem území, následuje čtvrtá kapitola, která pojednává o dvou zásadních záležitostech týkajících se společenství, a to o správě domu a společných částech nemovité věci. Pátá kapitola uvozuje samotné společenství vlastníků jednotek. Tato kapitola obsahuje především úpravu společenství jako právnické osoby, včetně jeho založení a vzniku. Další kapitola je zaměřena na stanovy - základní dokument pro vnitřní i vnější poměry společenství. Sedmá kapitola pojednává o základních právech a povinnostech vlastníka jednotky jako člena společenství. Orgány společenství a soudní ingerenci do jejich rozhodování upravují kapitoly osm a devět. Úkolem desáté kapitoly je...
|
|
|
Vlastnické právo k jednotce a možnosti jeho převodu po rekodifikaci
Radová, Lucie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Vlastnické právo k jednotce a možnosti jeho převodu po rekodifikaci Tato práce se zabývá vlastnickým právem k jednotce za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to s důrazem na možnosti jeho převodu. Uvedené téma jsem zvolila z důvodu velkého významu této problematiky v praxi a z důvodu mnohých změn, které do této oblasti přinesla rekodifikace občanského práva. Tato práce je založena zejména na srovnávací metodě, kdy je srovnávána předchozí právní úprava podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů ve znění pozdějších předpisů, se současnou právní úpravou. Cílem práce je především přehledně popsat nejvýznamnější změny v právní úpravě vlastnického práva k jednotce a jeho převodu a poukázat na přínosy nové právní úpravy i na její nedostatky a případné praktické problémy. Práce je rozdělena do osmi samostatných kapitol, přičemž každá z nich dále zahrnuje několik podkapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky vlastnictví bytů a stručný popis historického vývoje vlastnictví bytů na území České republiky. Ve druhé kapitole je popsána základní koncepce vlastnictví bytů podle zrušené právní úpravy, na což navazuje třetí kapitola, která popisuje tuto základní koncepci podle nové právní úpravy a zdůrazňuje...
|
|
|
Bytové spoluvlastnictví: Srovnání právní úpravy vybraných institutů v zákoně č. 72/1994 Sb. a v zákoně č. 89/2012 Sb.
Engelová, Lenka ; Oehm, Jaroslav (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Po bezmála deseti letech byly završeny práce na novém občanském zákoníku (NOZ). Tento nový základní předpis soukromého práva byl publikován ve Sbírce zákonů jako z. č. 89/2012 Sb a jeho účinnost stanovena k 1. 1. 2014. V samém závěru prací došlo k začlenění úpravy bytového vlastnictví do NOZ . Dosud tuto problematiku upravoval samostatný zákon č. 72/1994 Sb. a s tímto stavem se počítalo i pro období účinnosti NOZ. Zvolené téma "Bytové spoluvlastnictví: srovnání právní úpravy vybraných institutů v z. č. 72/1994 Sb. a v z. č. 89/2012 Sb." je tedy reakcí na nadcházející legislativní změny. Práce je členěna do tří částí, které jsou vnitřně děleny na kapitoly a podkapitoly. První část je věnována teoretickým otázkám bytového vlastnictví v obou srovnávaných úpravách. Krátce je zmíněn historický vývoj bytového vlastnictví, jednotlivé teoretické koncepce, včetně podřazení úprav pod konkrétní koncepci institutu vlastnictví bytů. V samostatné kapitole jsou přiblížena východiska, koncepce a legální definice "Bytového spoluvlastnictví" jako institutu nového občanského zákoníku. Dále je provedeno detailní srovnání obou úprav co do institutu jednotky. V jejím rámci je pojednán byt, nebytový prostor, společné části. Samostatná kapitola je věnována vzájemným vlastnickým vztahům k pozemku a domu s jednotkami, a to...
|
host ::
RSS.