Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 4 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Zásada volného hodnocení důkazů v judikatuře
Vopršal, Ondřej ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Cílem práce je podrobně představit jednu ze základních zásad českého trestního řízení, zásadu volného hodnocení důkazů. Práce se nejprve zabývá teoretickými aspekty této zásady, které jsou již v moderní odborné literatuře téměř nedostupné. Autor posléze rozebírá rozsáhlou judikaturu českých soudů (včetně Ústavního soudu) ve vztahu k obecným otázkám hodnocení důkazů i jednotlivým důkazním prostředkům. U vybraných problémů práce také navrhuje možné legislativní změny stávající právní úpravy, která je již v mnoha ohledech nevyhovující.
Znalecký posudek a jeho hodnocení
Karpíšková, Klára ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Znalecký posudek a jeho hodnocení Abstrakt Znalecký posudek je významným institutem pro odbornou evaluaci skutkových okolností a je hojně využíván ve veřejnoprávní i soukromoprávní oblasti. Tato práce se primárně zaměřuje na zkoumání znaleckého posudku jako důkazního prostředku z pohledu občanského práva procesního. V rámci občanského soudního řízení znalecký posudek mnohdy slouží jako základní podklad pro vydání soudního rozhodnutí. Z tohoto důvodu jsou také kladeny vysoké nároky jednak na osoby znalců a jednak na znalecké posudky jako takové. Tato diplomová práce se zaměřuje na soudní hodnocení znaleckého posudku, tedy na soudní posouzení toho, zda znalecký posudek splňuje všechny předpoklady, které ze zákona splňovat má. Zvláštní důraz je dán na přezkoumatelnost znaleckého posudku, protože ta činí předpoklad jakéhokoliv hodnocení. Dále jsou v této práci stanovena a definována kritéria pro soudní přezkum znaleckých závěrů. Jsou jimi zákonnost, relevance a pravdivost. Blíže zkoumáno je kritérium věcné správnosti, jehož uplatnění je v rámci odborných kruhů nejvíce konfliktní. Tato práce však argumentuje a uzavírá, že soud by měl znalecký posudek podrobit plnohodnotnému přezkumu, a to včetně přezkumu věcné správnosti, jinak by v konečném důsledku mohlo jít o rozhodovací činnost znalce a nikoliv soudu....
Řízení o přestupcích: vybrané otázky řízení v 1. stupni
Richtr, Aleš ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Resumé Předložená diplomová práce se zabývá přestupkovým řízením v prvním stupni. Vzhledem k obsáhlosti daného tématu je pozornost věnována pouze některým hlavním institutům. Vedle stručného vymezení základních pojmů a jejich obsahu se práce zaměřuje na prameny, ve kterých je obsažena úprava přestupkového řízení na mezinárodní a národní úrovni. Velmi významná je především Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a s ní spojená činnost Evropského soudu pro lidská práva. Na základě autonomního výkladu pojmu trestní obvinění Evropským soudem pro lidská práva dochází ke vztažení širokého spektra základních práv, určených původně pouze pro trestní řízení, i na oblast správního trestání. Tato práce se podrobněji zabývá argumentací soudu v několika rozhodnutích, v níž popisuje úvahy, které ho k danému závěru vedly. Významným aktem v této oblasti je také Doporučení Výboru ministrů Rady Evropy č. R(91) 1, o správněprávních sankcích, které stanoví 10 základních principů. Tyto principy zakotvují minimální standard práv, která by obviněnému v přestupkovém řízení měla být zaručena státem. Dále jsou popisovány hlavní prameny úpravy této oblasti na vnitrostátní úrovni, vztah zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích jako speciálního předpisu a zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, který je k němu ve...
Zásada volného hodnocení důkazů v judikatuře
Vopršal, Ondřej ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Cílem práce je podrobně představit jednu ze základních zásad českého trestního řízení, zásadu volného hodnocení důkazů. Práce se nejprve zabývá teoretickými aspekty této zásady, které jsou již v moderní odborné literatuře téměř nedostupné. Autor posléze rozebírá rozsáhlou judikaturu českých soudů (včetně Ústavního soudu) ve vztahu k obecným otázkám hodnocení důkazů i jednotlivým důkazním prostředkům. U vybraných problémů práce také navrhuje možné legislativní změny stávající právní úpravy, která je již v mnoha ohledech nevyhovující.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.